Мэри Шелли, "Смертный бессмертный" (сборник рассказов). Эксмо, 2021 год.

Мэри Шелли все мы знаем по "Франкенштейну", хотя писала она и многое другое.
Рассказы относятся к последнему периоду ее творчества, и это уже не та Мэри Шелли, которую мы себе легко представляем: не романтическая девушка, а вдова не первой молодости, литературным трудом и переводами зарабатывающая себе на жизнь.
Соответственно, и от этих рассказов не стоит ждать чего-то особенного. Это развлекательная беллетристика для дамских журналов того времени. Главное в ней - гладкость и занимательность. В сюжетах Шелли подражает то романтической, то ранне-реалистической литературе. Много историй "из рыцарских времен" (изображаемых очень-очень условно), есть экзотические греческие и итальянские "повести", есть и чисто английские истории, напоминающие бытописателей XVIII - начала XIX века. Все очень литературно, изящно и гладко, как фарфоровые безделушки на камине.
Но с годами и такие безделушки приобретают ценность: ими любуются, они становятся музейными экспонатами, их приобретают за большие деньги коллекционеры.
А для переводчика погружаться в стиль иной эпохи и стараться передать эту винтажную словесную вязь на своем языке — совершенно особое наслаждение.

Книга на "Лабиринте"

@темы: книги, работа

Мария Корелли, "Зиска. Загадка злого духа". Перевод, как всегда, мой.

Чудный винтаж: образчик бульварного любовно-мистического романа конца XIX века.
В то время "дешевое чтиво" на модную древнеегипетскую тему (впрочем, тогда и Конан-Дойль был "дешевым чтивом"), теперь - изящная старинная безделушка. Словно фарфоровая фигурка египетской танцовщицы, только не в фарфоре, а в слове.

Богатые европейцы скучают и сплетничают на отдыхе в Каире, но их покой нарушает необычная женщина - княгиня Зиска. Кто она? Откуда? Хотя бы какой национальности? Необычайно хороша собой, обаятельна, умна - но в ней ощущается что-то зловещее. Она живет в доме, похожем на склеп, демонстрирует необыкновенное знание истории и искусства Древнего Египта, но уклоняется от любых вопросов о себе. Модный художник, либертен и прожигатель жизни, решил во что бы то ни стало завоевать красавицу - но, кажется, это желание обернется для него бедой...

читать дальшеПлюсы:
Просто очаровательная штучка!
Отличный "романтический" слог - люблю такое.
Автор попыталась скрестить христианство с идеей переселения душ и кармы, получилось странно, но любопытно.
Язвительные сатирические портреты англичан из высшего общества.
Неожиданно "благой" и трогательный финал.

Минусы:
Крайне фэнтезийные представления о Древнем Египте.
В "загадке" нет ничего загадочного, все сразу понятно.
Романтически-взвинченные чуйства и страсти.
ОЧЕНЬ растянутые диалоги.
Сильно раздражает "резонер" - профессор Дин, назойливый человечек, который постоянно лезет в чужие дела и читает мораль.

@темы: книги, работа

#кино #кинохоррор #кинофантастика #эпохавидеопроката

Название: "Наблюдатели" ("Ангелы-хранители", The Watchers)
Год выпуска: 1988
Страна производства: Канада, США
Режиссер: Джон Хесс
В ролях: Кори Хейм, Барбара Уильямс, Майкл Айронсайд, золотистый ретривер Сэнди
Жанр: странная смесь хоррора с детским фильмом про собаку
Примечание: по мотивам одноименного романа Дина Кунца
Вердикт: объективно, конечно, все плохо, но... если вам нравится Дин Кунц, посмотрите, может зайти. Если нравится Майкл Айронсайд, тем более.

А выложить рецензию дайри не дает, поэтому читаем ее здесь или здесь.

@темы: кино, книги

Название: "Сканеры"/"Сканнеры" (Scanners)
Год выпуска: 1980
Страна производства: Канада
Режиссер: Дэвид Кроненберг
В ролях: Стивен Лэк, Майкл Айронсайд и другие
Жанр: фантастика, ужасы, артхаус
Вердикт: для фанатов Кроненберга и для тех, кто любит, когда медленно и печально.

Они слышат чужие мысли, как "голоса в голове". Они способны подчинять чужую волю и даже убивать силой желания. Они - сканеры: загадочные существа, то ли выродки, то ли новая раса, ступень от человека к сверхчеловеку. Их боятся, ненавидят и пытаются использовать. Кто они на самом деле? Какова их природа? Пройдя по следу сканера-отщепенца, главному герою предстоит найти ответы и победить в невероятном поединке...


Вот вам картинка - а рецензию читаем в фб или в Контактике, местная цензура ее не пропускает.

@темы: кино

#нашекино #киноновинка #кинонедлявсех #кино

Здесь будет рецензия на два фильма сразу, потому что они, кажется, лучше всего воспринимаются как диптих. Это две экранизации пьес Дмитрия Данилова, снятые одним режиссёром - Семеном Серзиным.

Название: "Человек из Подольска", "Похожий человек" ("Свидетельские показания").
Год выпуска: 2020, 2021
Страна производства: Россия
Жанр: фантасмагория
Режиссер: Семен Серзин
В ролях: Вадик Королев, Семен Серзин, Виктория Исакова и другие
Вердикт: отлично! Шикарные фильмы, и по отдельности, и особенно вместе.

Николай Фролов - серый неприметный человечек, каких тысячи. Прожил всю жизнь в нелюбимом городе, работает за гроши на неинтересной работе. Живет на автомате, плывёт по течению. Но однажды на Курском вокзале его задерживает полиция - и дальше начинается череда абсурдных приключений с непредсказуемым исходом...
Некий Александр Иванов выпрыгнул из окна. Следователь, расследующий его смерть, опрашивает тех, кто его знал - соседей, коллег, бывшую девушку. Но все рассказывают об Иванове настолько разное, словно речь идет о разных людях. Каким же он был на самом деле - да и существовал ли вообще?

читать дальшеОба фильма очень хороши и по отдельности; но, кажется, вместе они составляют целостную историю, в которой обе части дополняют, подсвечивают и объясняют друг друга.
В центре каждого - "маленький человек" и, хуже того, "человек без свойств". Один из толпы, чей главный признак - отсутствие признаков.
В "Человеке из Подольска" эта серенькая фигура подвергается проверке на прочность. Герой-негерой оказывается в центре какого-то кафкианского сюра, сразу и пугающего, и отвязно смешного. Его тащат в отделение, нацепляют наручники, то угрожают, то соблазняют, то угощают домашними огурчиками, поют и танцуют вокруг него, ведут задушевные беседы и возвращают забытые воспоминания из детства - все с одной-единственной целью: разбить стеклянную клетку "автоматического" существования. Заставить заметить мир вокруг себя, чего-то по-настоящему захотеть, проявить какие-то живые чувства.
Но для "воспитательной работы" Фролов оказывается неуязвим. Единственное чувство, которое странным полицейским удается из него извлечь - ярость, с какой он отстаивает свое священное "право быть мудаком и умереть мудаком"... да и та - лишь в воображении.

А "Похожий человек" - словно изнанка этой феерии. Здесь уже никто не пытается силком вытащить "гражданина Никто" из его скорлупы - он выходит из нее (в окно) сам и показывает нам свой мир.
Мир, лишённый красок. Серые типовые дома, тусклые лица. Никаких больше песен и плясок; все приглушено и размыто. Люди - усредненные "типажи" - как замороженные, медленно и мучительно пытаются выдавить из себя что-то об усопшем ближнем, но не выходит ничего, кроме почти бессмысленных штампов. И все повторяют, как заведенные: "Не знаю, что он был за человек... не могу сказать... ничего не могу о нем сказать..." Покойный ли был настолько лишён индивидуальности - или эти люди так поглощены собой, что не видят в Другом ничего, кроме вешалки для банальностей и собственных проекций - или верно и то, и другое?

В "Человеке из Подольска" очень сильна социально-сатирическая сторона, она способна затмить все остальное. Легко увидеть в нем прежде всего сатиру на "полицейское государство", официозный патриотизм и всякое такое. И человек, которого принуждают к самореализации при помощи дубинок и наручников, какое бы он ни был унылое г., вызывает сочувствие. Кому же понравится, когда его пытаются осчастливить насильно?
Но вот уходит время, когда Реальность ("с большой буквы, по инструкции"), шумная, непредсказуемая, порой жестокая, но в конечном счете доброжелательная, вела с человеком "воспитательную работу", надеясь как-то его разбудить и раскачать. Настает время собирать камни.

Во втором фильме - уже никакой сатиры (разве что пара штрихов), чистая "экзистенциалочка". Жутковатая клоунада сменяется серым холодом, яркость и напористый артистизм "фантастических полицейских" - скованностью и вялостью людей без лиц.
"Человек без свойств" - уже не социальный тип провинциала-неудачника: он может, оказывается, и хорошо зарабатывать, и на дорогой машине ездить, и даже быть - под псевдонимом, разумеется - популярным писателем, автором модного чтива, безликого, как он сам.
И у полиции здесь функции совсем другие. Снова она занимается "выяснением личности" - но уже не стресс-тестами, не пытаясь человека будить, провоцировать и "воспитывать", а лишь кропотливо собирая сведения о том, что же он был за человек. И был ли. Безымянный следователь - кто он, мы узнаем в самом конце, и это не станет особой неожиданностью - ведет последнее следствие.
На этот раз, похоже, за ним не последует Страшный Суд: судить-то, как выяснилось, некого. Не было жизни - и смерти нет, все растворяется в серой мгле. Здесь и там - одно унылое недобытие. Не страшно, даже не тоскливо - просто скучно. "Это все, и это будет вечно".
Невеселое, но очень хорошее кино.

@темы: кино

Еще одна библейская зарисовка. Воскрешение Лазаря глазами Лазаря.

ficbook.net/readfic/10676246

@темы: графомания

В этот раз на ЗФБ я только читаю - но то, что читаю, мне пока очень нравится!

Пришла Команда Грызунов - подхватила знамя нашей Команды Крыс 2015-го года. И у них очаровательные оба миди! Такое удовольствие! Сразу видно, писал кто-то из нашей братии крысоводов.



А команда Изумрудного Города исполнила мою давнюю мечту - написала про случайную (или не очень случайную?) связь Урфина и Стеллы. Я это точно уже не напишу - так подумала, чего идее пропадать, пусть напишет кто-нибудь другой. И оставила заявочку.
И так мило и флаффно у них это вышло, Урфин такой скромняга, Стелла очаровашка, и вообще такое все, что я чуть не прослезилась от благодарности.

@темы: ЗФБ-2021