Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

О! А это, по ходу, молодой Дж.Р., только-только вернувшийся из Вьетнама.



На самом деле это, конечно, актер Ларри Хэгмен в другом сериале, где он играл космонавта.
Интересно, в каком он здесь чине и что у него за награды?

Комикс-пародия на "Даллас", 1981 г.

www.madmagazine.com/blog/2012/06/13/mads-dallas...

Вот все так и есть.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Но перевод кошмарный, конечно. Таких переводчиков убивать-убивать-убивать.

Родео:
- ...А сейчас перед вами выступит Бобби Юинг верхом на Саломее! Посмотрим, как удастся Бобби удержаться на этом жеребце!

И "разошелся" там, где по смыслу явно должно быть "расслабился". И прекрасный вопрос: "Как твоя голова?" - человеку, который совершенно очевидно ранен в ногу...

Постоянно что-то такое. Да и в сравнении со скриптами видно, насколько плох перевод в целом, как он упрощает и огрубляет реплики.
Впрочем, спасибо, что русский перевод вообще есть - в оригинале на слух я бы не осилила.


Upd.: а еще Дж.Р. и нового любовника Сью-Эллен озвучивает не просто один и тот же актер, абсолютно не меняя голоса - он даже интонаций не меняет! Очень, очень интересно, как будет звучать их встреча и выяснение отношений.

На ФБ выложили миди, и это значит, что я сейчас выпаду из жизни полностью. Потому что вообще-то для нормального восприятия (и чтобы удовольствие от этого получать) хорошо бы читать не больше одного миди в день.
А что же будет, когда дело дойдет до макси?

Как все-таки хороши тексты у команды Абэ-но Сэймея!
fk-2o15.diary.ru/?tag=5286064
Не знаю, как они это делают; но им как-то удивительно удалось создать и уже второй год поддерживать неповторимый собственный стиль. Да, если внимательно приглядываться, видно, что пишут/переводят разные люди, и что-то более удачно, а что-то менее... но это уже называется "ловить блох". А чистое, непосредственное впечатление - неразделимое и совершенно прекрасное. Музыка текста, изысканная и печальная, убаюкивает, словно шорох осеннего дождя - а смысл просачивается сквозь эту мелодию и медленной иглой входит в сердце...
Если все же попытаться что-то выделить, то я бы выделила "Звук дождя" - потрясающе красивый текст! - и "Цикаду", и еще, пожалуй, "Между".
(А еще у них на челлендже перевод официальной новеллы, и он тоже .)


У Русориджей, как и на драбблах, выкладка неравноценная, но интересная и заслуживающая прочтения.
fk-2o15.diary.ru/?tag=5292470
Мне зашли здесь "Дамба и Амба" - настоящая героическая история про борьбу со стихией, такой соцреализм в хорошем смысле. К сожалению, в "мейнстримовой" литературе об этом сейчас почти не пишут, хотя и катастрофы, и борьба с ними никуда не делись и даже сильно не изменились с советских времен. И "Над небесами Петербурга" - романтический, воздушный, очень красивый рассказ про девочек-хиппушек в Питере.
Еще интересная "Снегурочка", в которой обыгрывается любопытная и довольно криповая этнографическая деталь - я о таком не знала - и забавные "Страшные истории", про детские страшилки в пионерлагере.
В целом команда Русориджей играет на актуальности и спорных темах: пишут и про Кавказ, и про Чеченскую войну, и про наводнение в Приамурье, и про аборты, и про отношение к геям... иногда получается удачно, иногда не очень, но сама эта тяга к актуальности мне очень нравится.
К сожалению, гет у них пока совсем никакой, а слэш вызывает только недоумение и желание спросить "Че это вообще было и зачем?" Хотя, возможно, это мои личные фломастеры.
А еще у них на челлендже убойная песня про мужа-еврея - "не роскошь, а средство передвижения", исполняемая задушевным лирическим голосом. Очень, очень жаль, что эту песню не слышали советские люди в те времена, когда это было актуально! Вот был бы хит!

Сказки в драбблах не производили хорошего впечатления, но в мини реабилитировались. У них там несколько стилизаций под настоящие сказки разных народов - очень приятных.
fk-2o15.diary.ru/?tag=5296331
"Горицвет" - милая и трогательная украинская сказка про мышку, которая хотела летать. "Небесный принц и мечта водяного змея" - почти то же самое, но на китайском материале, совсем в другом стиле, и тоже здорово. "Пираты Строма" - мрачная английская легенда, "Жадная мать" - африканская (и тоже не слишком веселая), обе отлично стилизованные. "Черная лошадка" понравилась темой и идеей, но, к сожалению, текст не вычитан, в нем есть явные "пэрлы", и, странным образом, обрывается история на самом интересном месте. А из юмористических миниатюр повеселила история про Кощея-сваху.

А вот Сплаттерпанк, очень порадовавший на драбблах, сейчас, к сожалению, не порадовал, потому что сразу наткнулась на косяк. бухтениеГлавный Герой приходит в себя в грязном подвале, связанный по рукам и ногам; перед ним стоит девушка в маске, маньячного вида, с чемоданчиком хирургических инструментов, и рядом включенная камера. Будучи сам снаффером, он сразу понимает, что это такое и чем пахнет. И как вы думаете, что он делает?.. В жизни не догадаетесь. Начинает рассказывать своей похитительнице и потенциальной мучительнице, как он ненавидит женщин!
То есть инстинкта самосохранения вообще нет у человека.
А она в ответ начинает... что бы вы думали? - читать ему лекцию про феминизм!
Закончить надо было так: "Два дня спустя, когда в подвал наконец явилась полиция, забытые пыточные инструменты валялись в углу, а эти двое были погружены в увлекательную дискуссию".
Но буду надеяться, что это единичный случай; все остальное там фейспалма не вызывает, а юмореска по Баркеру "Чатик" действительно забавна. Еще Ника Кейва додали, молодцы, но как-то странно - слэш, мрачно, кинково, но нелегко понять, кто на ком стоял и что там вообще произошло. Может, на высоком рейтинге додадут поотчетливее?

И еще упомяну Стивена Кинга, который на драбблах как-то не впечатлил, а вот сейчас у них все ровно, гладко и приятно. Ничего выдающегося, но приятно. Особенно порадовал "Побег из Эндсвилля". В загробном мире встречаются Блейн Моно и Джордж Старк: два чудовища, двое безумных и смертельно опасных нечеловеческих существ - но показаны они так, что становятся человечными, и начинаешь им сочувствовать и желать удачи.

Это не все, окончание следует.

Весьма рекомендую аналитику от крапивинцев:

fk-2o15.diary.ru/p205302671.htm

Серьезный подход, хорошее знание матчасти, жаль, что мало - и, не в последнюю очередь, содержательная дискуссия под выкладкой. Когда аналитика вызывает такие споры и размышления - одно это как бы намекает, что она хороша!

не буду там влезать во флейм, выскажусь здесьМне вторая аналитика понравилась больше первой, потому что понятие "мизогинии" применительно к худ. произведениям кажется вообще не очень правомерным. Оно отдает охотой на ведьм. Мизогинию можно приписать практически любому писателю. Женских образов нет или мало? - мизогиния. Есть, но на втором плане? - мизогиния. Есть, и на первом плане, но они отрицательные? - мизогиния. Есть, на первом плане, и они положительные? - Все равно мизогиния, потому что "штампованные", или "функции от героя-мужчины", или еще что-нибудь с ними не так.
По-моему, "ненависть" - понятие достаточно "тяжелое" и весомое, и такой ярлык не надо вешать на все подряд. Если у Крапивина есть девочки - главные героини, есть девочки, которые играют и приключаются совершенно на равных с мальчишками, есть нежные и теплые отношения мальчишек с мамами - значит, во всяком случае, он женщин вообще не ненавидит и не считает низшими существами. А дальше можно разбираться.
А вот к второй статье никаких возражений нет, только сожаление, что так мало, и желание почитать более развернутый вариант. Действительно, эмоциональный фон крапивинских книг... наверное, поэтому они у меня и не пошли в свое время. Неприятный фон. Постоянный надрыв, острое одиночество, сверхценная "дружба", которая больше похожа даже не на влюбленность, а на одержимость... Все это как-то нездорОво.
И с "оруженосцем Кашкой" в самом деле отвратительная история, она меня поразила еще в свое время. Какие-то взрослые дядьки от нечего делать проманипулировали мальчишкой, заставили его отказаться от своих интересов. А зачем? А просто так. И характерно, действительно, что он отказался от заработка не по каким-то идейным соображениям, не потому, что сам решил, что не хочет быть "торгашом", а потому, что чужие люди его осудили. И начал отдавать ягоды не за деньги, а за то, чтобы чужие люди ему из окошка помахали. Печальный пример "гетеронормативности" - не в том смысле, как на холиварке употребляют, а в том, что чужие оценки определяют твою жизнь, ты начинаешь жить не ради каких-то своих целей, а для того, чтобы тебя похвалили или обратили на тебя внимание. И для автора это, кажется, вполне нормально.

И в скобках замечу про Алексина, которого в комментах приводят как пример "нормального" и "положительного" детского писателя.
Как вам сказать? Вот Алексина я в детстве читала довольно много, и про него тоже с удовольствием почитала бы (или написала) аналитику.
Он "нормальнее", потому что реалистичнее: никаких парусов и шпаг, типичные интеллигентные семьи 70-ых с типичными интересами и проблемами. И поведение его героев-детей более "взрослое" и ответственное. Но, боже мой, какой же он мрачный! Это ппц. Семьи у его героев всегда дисгармоничные, с запутанными отношениями, с секретами друг от друга. И то мама умирает, то папа с мамой разводятся, то кто-то кого-то предает - и все это сваливается на героя: и герой, в двенадцать или тринадцать лет отроду, должен мирить родителей, оберегать папу от инфаркта, объяснять сестре, что жених ее бросил и боится и сказать об этом сам, и т.д. в том же роде.
А самая страшная история у него - это... по-моему, называется "Безумная Евдокия". Как девочка отправилась куда-то в поход, не предупредив маму, а когда вернулась, обнаружила, что от страха за нее мама сошла с ума.
Это же концентрированный детский кошмар. "Мама тебя больше не узнаёт, мама превратилась во что-то чужое и страшное, и ты в этом виновата.
Педагогический посыл понятен - но, по-моему, даже из самых благих педагогических соображений не стоит такое писать.

На секунду вынырнув из реала, хочу сказать спасибо Изумрудной команде за то, что в мини додали Урфина! И кротко заметить, что наличие сюжета и действия очень украшает фанфик, а их отсутствие - наоборот, особенно если жанр фика обозначен как "сцена".
И снова бегу в реал.