@темы: ФБ, пэрлы, фанфики

12.08.2014 в 02:47

Пишет  WTF 2015 Rats & Co:

Наш канон
Это все тот же Крыс Реми - я просто сделал себе более официальный логин.
А теперь поговорим о нашем каноне. Для начала - о крысиной его части:

длинный-длинный, но далеко не полный список

Крысы в религии и мифологии

Крыса - знак китайского зодиака

Крыса в японской мифологии

Крыса - "боевой конь" бога Ганеши

Храм крыс в Индии

В христианстве крыса - атрибут и символ святой Фаины (Фины, Серафины).

Легенда о Крысином короле

Крысы в истории

Враги человечества?

...и его спасители и мученики

Крысы в литературе и кинематографе

Легенда о Гамельнском крысолове
И ее многочисленные перепевы и интерпретации

Сельма Лагерлеф "Путешествие Нильса с дикими гусями" - эпизод, где Нильс играет роль Крысолова.
И советский полнометражный мультик, в котором предводитель крыс похож на Гитлера.

Басня Крылова

И басня Михалкова - тоже про Мышь и Крысу.
Эта басня в СССР была экранизирована (последняя треть мультфильма). Там очаровательная Крыса-космополитка, разряженная по последней моде 40-х годов.

Щелкунчик и Мышиный Король - в некоторых интерпретациях Мышиный Король превращается в Крысиного.

Терри Пратчетт "Удивительный Морис и его ученые грызуны" - роман о разумных крысах в Плоском Мире, построенный на интерпретации и перепеве средневековых европейских легенд

Кеннет Грэм "Ветер в ивах" - Дядюшка Крыс, один из главных героев.

Сериал "Рэдволл" - крысы-пираты.

Лорел Гамильтон, сериал об Аните Блейк - действует раса крыс-оборотней (крысолюдов).

Андрей Белянин "Моя жена ведьма" - действует раса разумных "крысюков".

Вера Камша "Отблески Этерны" - Его Крысейшество Клемент.

Леонид Кудрявцев, цикл "Крысиный Король" - параллельный мир, в котором Крысиный Король оказывается настоящим героем.

Нил Гейман "Коралина" (и экранизация) - крысы прислуживают "другой маме", главной антагонистке повести.

Стивен Кинг "Нона" - крыса оборачивается прекрасной девушкой и соблазняет героя на преступления.

Стивен Кинг "1922-й" - крысы преследуют героя, убившего свою жену, и становятся его судьями и палачами.

Стивен Кинг "Ночная смена" и Джеймс Герберт "Крысы" (трилогия) - в обоих произведениях действуют огромные крысы-мутанты, пожирающие людей. Оба экранизированы.
Имеются еще несколько фильмов ужасов 80-90х гг. о кровожадных крысах-мутантах, все довольно трэшовые. Помню один, где крысы жили в психбольнице и питались психами, с согласия и поощрения администрации, а отважная журналистка их всех разоблачала.

"Уиллард" - фильм ужасов о странном парне, умевшем разговаривать с крысами.

Черепашки-ниндзя - крыса-мутант Сплинтер, учитель черепашек. В мультсериале 1987 года действует также злодей Крысиный Король.

"Рататуй" - мультфильм - о крысе-поваре.

"Белка и Стрелка: звездные собаки" - крыс-космонавт Вениамин, спутник главных героинь.

"Смывайся!" - приключения домашнего крыса в опасном мире диких крыс.

"Ловушка для кошек" - в основном о борьбе мышей и котов, но крысы тоже участвуют.

"One Rat Short" - короткометражный мультик о грустной крысиной судьбе...


И это - наверняка еще не все! Вспомните что-то еще - пишите в каментах.

URL записи

Upd.:

еще крысиные произведения
О. Громыко "Год Крысы", дилогия. Кстати, у нее в "Верных врагах" очаровательные сторожевые крысы".
У Демченко в "Ромашках для королевы" крысы - главные помощники гномов.
Сейчас не помню, как назывался, была жутковатая смесь "Золушки" с крысоловом, притом написанная от лица говорящей крысы. Если кто-нибудь читал, напомните название?

www.e-reading.ws/book.php?book=1004519 - а это поприкалываться)

О. Громыко "Год Крысы"
ну и собственно "Крысявки"))
А ещё у автора "Голодных игр" (имя в голове не держится, сорри) целая многотомная детская опупея эпопея, где есть совершенно офигенные разумные подземные крысы!
Еще:
- У Л.М. Буджолд в Шалионском цикле крыса - священное животное Бога-Бастарда.
- Во многих компьютерных играх и РПГ есть расы разумных крыс: я в этом не очень разбираюсь, но в интернете видела длинный список.
- "Хруп: записки крысы-натуралиста". Никому не известная, но мозговыносящая детская книжка начала ХХ века - записки крысы о других животных. Выносит мозг, например, тем, что Хруп - самец, но, поскольку он "крыса", пишет о себе в женском роде, а слово "крыс" отвергает как нелитературное.
- Еще я читала реалистический роман о жизни крысы, с рождения до смерти, достаточно жесткий и мрачный. Помню, что какой-то польский автор - но не помню, увы, ни автора, ни названия.
- Александр Больных "Золотые крылья дракона" (подростковое фэнтези из 90-х) - среди действующих лиц Водяной Крысюк.
- еще в 90-х была какая-то фэнтези или серия фэнтези про параллельный мир, где крыса (в звучании "хрисса") была главным злым божеством, ее именем все ругались и друг друга посылали к "хриссам"... но снова не помню ни названия, ни автора.
Ладно, это уже совсем какие-то нехи пошли.

"Великий мышиный сыщик" - www.kinopoisk.ru/film/19117/
Прелестнейший мультик, я считаю )))

Ну и классика на все времена - "Чип и Дейл спешат на помощь" - www.kinopoisk.ru/film/95231/ с крысом Рокфором и мышкой Гаечкой

@темы: крысики, ЗФБ-15

На фикбуке новый урфинофанфик от Хиссти. И в нем, слава богу, никто не "избавляется от штанов" и вообще никаких ужасов нет, а просто Урфин делится злодейским опытом с каким-то совершенно незнакомым мне злодеем.
Заинтересовавшись, что за злодейчик такой, открыла для себя детскую книжку, которую полностью пропустила в детстве, даже названия никогда не слышала. Ибо вышла она в 1992 году, когда я была уже для такой литературы старовата. А жаль. Зацени я ее в возрасте хотя бы старшей ее героини, не говоря уж о младшей - она бы мне зашла со страшной силой.
Сергей Белоусов "Приключения Печенюшкина"
Две сестры, восьмилетняя Лиза и пятилетняя Алена, попадают в волшебную страну Фантазилью. Здесь обитают феи, русалки, домовые и прочие сказочные существа, из-под земли бьют фонтаны газировки, и вообще не жизнь, а сплошной праздник. Но в Фантазилье случилась беда. Злодей по имени Ляпус отравил газированные источники ядом, от которого люди (точнее, нелюди) теряют волю и разум. Почти весь волшебный народ оказался зомбирован, а Ляпус захватил власть и теперь строит коварные планы по захвату всего мира. Но на людей из обычной, несказочной жизни яд не действует. Поэтому спасти мир должны две девочки из Новосибирска - и обязательно вдвоем, иначе не выйдет.
А помогать им будет великий и загадочный Печенюшкин - герой, которого знают все жители Фантазильи, хотя рассказывают о нем разное...

Белоусов немного похож на Сухинова - такое же буйство фантазии, нагромождение чудес и волшебства, каскад самых невероятных приключений, к которым, если притормозить и задуматься, возникают большие логические вопросы. Похоже, в перестроечные и пост-перестроечные годы наши авторы, утомленные скудостью и рациональностью советских сказок, просто все писали так.
Но есть важное отличие к лучшему.
У Сухинова чудеса самодостаточны - поэтому быстро обессмысливаются и надоедают. Непонятно, зачем, для кого и для чего он так эксплуатирует свою фантазию. А у Белоусова - прямо об этом не говорится, но совершенно понятно (и в интервью он это подтверждает), что это сказка, которую папа рассказывает дочкам. Про них же самих. Из вечера в вечер, сочиняя на ходу. То удивляя их все новыми чудесами и приключениями, то поддразнивая (и тут раздался громкий рев... ведь кое-кто у нас порой любит покапризничать и пореветь, правда?), то таинственно умолкая на самом интересном месте, порой вставляя шутки и намеки, девочкам непонятные, но понятные маме, которая сидит тут же и обменивается с ним улыбкой...
Девочки Лиза и Алена - абсолютно живые (и неудивительно, они взяты прямо из жизни), реальные дети, даже с утрированными детскими чертами и слабостями. С этим, кстати, и у Волкова есть проблема: у него Элли и прочие ребята какие-то уж очень правильные: безупречно рассудительные, ответственные, серьезные - маленькие взрослые. Правда, они и постарше. Здесь сходство скорее с "Королевством кривых зеркал", где Оля и Яло - живые персонажи, интересные сами по себе. Чудеса буйны и сюрреалистичны, но не бессмысленны: это преломление вещей, знакомых девочкам в реальности. Из-под земли течет волшебная газировка, в небесах летает синий троллейбус, драконы - это трехголовые крылатые коты, магические таблетки, дарующие силу и храбрость, очень похожи на фишки от любимой игры, а супергерой Печенюшкин - на мальчишку из параллельного класса, который нравится Лизе.
И сказочные герои - тоже живые, обаятельные и запоминающиеся, особенно в диалогах. Все они много говорят, рассказывают разные истории, и местами это утомляет, но чаще идет в плюс. Речь у них такая, что каждого _видишь_. Именно благодаря речи Печенюшкин - не сухое воплощение добродетели, а веселый и обаятельный герой. Злодей Ляпус в самом деле ужас как хитер и коварен (сдается мне, он похож на Табакова в роли Кощея). И второстепенные герои - обстоятельный и хозяйственный домовой Федя, фея Фантолетта - пожилая кокетка, сидящая на диете и сюсюкающая с маленькой Аленой, интеллигентный старый волшебник Диего Морковкин, услужливый дурак и холуй Глупус - все яркие, забавные и "с двойным дном"; ребенок, пожалуй, кое-чего в них и не поймет, а вот взрослый поймет и улыбнется.
Да, а еще там есть положительная говорящая крыса Мануэла, мать-героиня и просто героиня.

Это достоинства.
Из недостатков - очень затянутое начало. Честное слово, всю часть до прибытия девочек в Волшебную страну спокойно можно было сократить втрое. Затянута и неинтересна предыстория Фантазильи. Пародия на марксизм в то время, наверное, выглядела остро и смело, но сейчас уже совершенно не в кассу.
Немного смутило меня, что в такой детской, "несерьезной" сказке врагов убивают по-настоящему, и местами довольно графично. Поиск и разоблачение предателя среди своих - тоже, пожалуй, тема не очень детская. Есть несколько страшненьких сцен (например, когда лже-Алена превращается в старую ведьму), которые, наверное, маленького ребенка могут всерьез напугать. Местами как-то вдруг начинаются пафосные рассуждения о Добре и Зле или моральные сентенции: по счастью, их не очень много, но они совсем не гармонируют с общим тоном.
Вставные новеллы о прошлом Печенюшкина также выбиваются из общего тона: они интересные, но реально странноватые. И я не поняла: "боги", которые превратили Печенюшкина в супергероя - это, похоже, инопланетяне?
Ляпус в своей предыстории - существо неотесанное и простоватое, а, начав злодействовать, вдруг превращается в этакого макиавеллиста и искусного притворщика. В принципе, автор вообще не слишком заботится о логичности и последовательности, и живописные детали для него явно важнее цельности характеров - но такое противоречие, вообще никак не объясненное, уж слишком бросается в глаза.
В финале - хорошо, что Лиза пожертвовала свое желание больной девочке, но плохо, что эта больная девочка появилась внезапно и из ниоткуда, со слишком явным дидактическим посылом.
И еще - не недостаток, но особенность: книга очень четко привязана к определенному времени, к эпохе перестройки (писалась она в 1986-1988 годах). Цитаты из модных в то время песен, всеобщее помешательство на телесериалах, сверхценная роль газировки в детской жизни, "честное октябрятское", выяснения, хорошие американцы или плохие... хотя последнее сейчас снова актуально. Это вызывает ностальгию, но современному ребенку, видимо, будет непонятно.

У "Печенюшкина" есть еще два сиквела: по отзывам, второй достоин первой книги, а вот в третьем автор чересчур увлекся политикой, и вышло плохо.

Теперь Лиза и Алена уже взрослые, у них свои дети. Белоусов и по сей день живет в Новосибирске, работает ресторанным критиком. Уже много лет обещает написать четвертую часть "Печенюшкина", и фанаты с трепетом ждут и ловят слухи... но нет, не пишет.

@темы: чужое, книги, отзывы, мир ВС

Все уже видели миди на 10 с гаком тыщ слов о том, как Гарри Страдал в Подвале?
Какой-то злокозненный анон в ночи рассказал о нем на Инсайде - и, натурально, все побежали читать.

Кто не видел, рассказываю.
читать дальшеВольдеморт победил. Убил Гарри. Но Снейп его уполз спас оживляющим заклинанием и спрятал у себя дома, в подвале, зачаровав все входы и выходы. И вот все считают Гарри погибшим, а он прячется в подвале у Снейпа, аки еврей от фашистов - и поначалу все хорошо (насколько это возможно в подвале)... а потом Снейп че-то становится мрачен и начинает заходить все реже и реже, и еды приносить все меньше и меньше. А потом просто исчезает. И Гарри остается в зачарованном подвале - один. Без еды, без воды, без понимания, что происходит снаружи и куда делся Снейп - только с отчаянной надеждой, что его не арестовала Вольдемортова охранка, он не попал под машину и т.д., и все-таки когда-нибудь вернется.
Но это всё флэшбеки, а мы видим уже результаты. Миди начинается в тот момент, когда Гарри уже конкретно умирает от голода и жажды. И на протяжении 10 с лишним тыщ слов (!!!) он все страдает и страдает. Физически и морально, в основном физически. В живописных графических подробностях. Крайне однообразно - потому что даже у ОЧЕНЬ страдающего человека ощущений все-таки не так много, автор быстро начинает повторяться, и снова повторяться, и снова... Десять тысяч слов!

При этом развязка-то хорошая. Этакий пирожок для стойких читателей, которые до него доберутся. Вот только о том, чем дело кончится, несложно догадаться еще на первой тысяче слов. А для самого детального описания мучений голодающего хватило бы еще двух. Ну, трех. Но десять!

А я читала этот опус, находясь в городе Калязине. А в Москве, за 160 км от меня, находились крысики. Совершенно одни, запертые в клетке, с запасом еды и воды на четыре дня. То есть я надеялась, что на четыре. Если они воду не разольют и вообще ничего непредвиденного с ними не случится. И если со мной не случится ничего непредвиденного, и я вернусь через четыре дня, как собиралась. И если...
В общем, опус про Гарри в Подвале направил мои мысли в самую неприятную сторону.
Но ура! На следующий день крысиков навестила прекрасная  menthol_blond, спасибо ей большое, и нарезала им яблочко, а сегодня ночью вернулась и я. Они живы-здоровы, бодры и радостно меня встретили, хотя от яблока у них, судя по запаху, приключился понос.

Про калязинские впечатления буду писать отдельно и, видимо, многосерийно.
Всем привет!

@темы: чужое, отзывы, ФБ, крысики, жизнь

Сегодня я купалась в Волге. А мои спутники руками поймали там рыбу. Правда, рыба была явно нездорова.
Еще я видела, КАК КУЮТ МЕТАЛЛ (ну, почти), видела плавучую колокольню, ела калязинские пряники и вообще наслаждалась жизнью.
Завтра переломлю себя через колено и попытаюсь-таки освоить фотки на телефон. Без них совсем нельзя.

@темы: жизнь

На букву А.

о хорошемОчень понравились арты у "Абэ-но Сэймей".
Абэ-но Сэймей - это легендарный японский маг и прорицатель, что-то вроде японского Мерлина. О нем рассказывали, что он был сыном лиса-оборотня и величайшим колдуном в Японии. Команда видит его оборотнем и андрогинным существом.
Пишут они тоже очень неплохо. Но их рисунки - это нечто: тонкие, легкие, светлые, разные по стилю, но все в одинаковом духе. Больше всего мне понравился, пожалуй, юный Сэймей в современном воплощении:

s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/07/c...

И Сэймей-андрогин под луной в колдовском лесу:

6.firepic.org/6/images/2014-07/27/bm6noruxa1eu....

И, конечно, Сэймей-лисенок:

6.firepic.org/6/images/2014-07/27/bv4lc015w1wk....

И с матерью... что-то она, кажется, не слишком рада такому необычному сыну:

6.firepic.org/6/images/2014-07/27/jt9new125hth....

***

Отличные арты у "Америки" - словно цветные иллюстрации из хорошей старой книги. Рисовал настоящий художник.

ipic.su/img/img7/fs/Untitled-263.1406116191.jpg

ipic.su/img/img7/fs/DG.1406546012.jpg

ipic.su/img/img7/fs/JWH.1406127103.jpg

А на челлендже у них аналитика о латиноамериканских песнях протеста - огромная, подробная, с музыкальными иллюстрациями, которую буду с наслаждением изучать сегодня вечером.

***

У "Античности" интересный календарь с богинями. Не могу сказать, что вполне мне понравился - по-моему, с анатомией там местами косяки, и похоже, что художник над каждой богиней долго думал, в какую бы неестественную позу ее усадить и чем бы таким прикрыть высокорейтинговые места. И потом, Афина и Гестия точно не ходили голыми! Но в целом арты интересные и симпатичные.
А еще у них аналитика - биография Александра Македонского.

***

А у "Азимова" понравилось первое мини - этика роботов в столкновении с этикой человеческой. Просто, немного наивно - но, по-моему, очень по-азимовски.


и о плохом***

Большим разочарованием стала "Семейка Аддамс". Настолько у них все уныло! До мини и челленджа я еще питала какие-то надежды. Но пришла мини-выкладка - а там... Трогательный (!) слэш с похорошевшим Пагсли и какими-то нечеловеческими акробатическими этюдами. Пьеса, которая начинается ремаркой: "Мортиша в длинной ночной сорочке, закутанная в теплый шерстяной платок, перетаптывается за занавеской в гостиной дома семьи Фрамп". И венец всему: скорбный-скорбный ангст о том, как все семейство Аддамсов по очереди безвременно скончалось от "испанки", то бишь гриппа. Одна Венсди выжила и теперь ходит к ним на могилки. Не то плохо, что все Аддамсы померли, это-то для них вполне канонично - а то, что они СТРАДАЛИ при этом! И Венсди теперь СТРАДАЕТ! Елки-палки! И все это так серьезно! Так слезовыжимательно! В таком муторном фикбучном стиле!
При этом рисовать они не рисуют, руками тоже ничего не делают, в виде челленджа предложили плохо нарезанные аватарки и виртуальные "часы", у которых стрелки расположены у Тиш на лице. Выглядит ужасно. Ну хоть бы косплей какой сделали, я не знаю, или фанмикс готический.

***

"Алкоголь и компания" вроде и неплохо рисуют технически, но у них как-то очень плохо с фантазией. Просят их, например, нарисовать абсент в виде роковой красотки в атмосфере декаданса - а они выдают такое. Фигассе атмосфера декаданса! Единственное, что у них понравилось - вот эта красивая картинка.
А то, что они пишут, вообще невозможно читать. Хуманизация неодушевленных субстанций - вообще странная штука, даже не знаю, как это надо писать, чтобы не получалось нелепо. Как-то, может быть, не в лоб - не обзывая героев напрямую Пивом и Водкой (особенно если Пиво - дева, а Водка - предмет ее безответной любви ). Вот у "Америки" с хуманизацией штатов и выяснением их гендерной принадлежности вышло неплохо; но у них названия штатов = имена собственные.
Здесь же все как-то совсем печально и беспомощно.
И у них, надо вам сказать, очень странное представление о Водке. В их понимании это такой сверхкрутой мачо - то ли успешный бизнесмен, то ли бандит, то ли спецназовец - но всегда он супер-крут, супер-обаятелен, по нему сохнут все окрестные девушки и некоторые мальчики, а главное, у него всегда ВСЕ ПРАВИЛЬНО.

***

От арта Ai no Kusabi ждешь толпы богоподобных белокурых (и не только) красавчиков в футуристических пейзажах и интерьерах, ждешь-ждешь... и почти не дожидаешься. Им оказалось интереснее выдавать внутрифэндомные шуточки: рисовать чибиков и рассказывать о своих персонажах бородатые анекдоты. Наверное, так всегда бывает, когда есть большой сложившийся фэндом, и его участникам уже интереснее общаться друг с другом, чем с "внешними". Но "внешним" как-то обидно.
Это арт и челлендж. Ну а читать их невозможно в принципе, поскольку там и в каноне-то сплошные боевые пидарасы нетрадиционные отношения. Но в каноне есть еще антиутопическая проблематика и социалка - а в фаноне, похоже, вообще ничего другого нет, только бесконечные выяснения, кто с кем (а на третьем левеле будет еще и "как").
Зато теперь я знаю, кто такой Рауль Ам. А то у одного ПЧ дайрик так называется, а я не понимала, кто это, откуда и к чему, как-то неудобно было.

***

И отдельное "фэ" хочу сказать "Мстителям" за выкладки серым шрифтом на черном фоне. И темные картинки на том же черном фоне. Открыла и закрыла. Сорри. Больше так не делайте.

На букву Б:

читать дальшеУ Брэдбери - прекрасный арт "Баньши".

static.diary.ru/userdir/1/0/6/8/1068354/8136228...

И рецепт вина из одуванчиков:

fk-2014.diary.ru/p199215069.htm

И интервью Брэдбери, данное незадолго до смерти и не переводившееся у нас... и вообще много хорошего.

У Борджиа - рецепты средневековых десертов:

fk-2014.diary.ru/p199216290.htm

И внезапно - симпатичные чибики. Не глупо-слащавые, какими они часто бывают, а действительно симпатичные, выразительные и передающие характер персонажей.

У "Черного Майкла" - большая и серьезная аналитическая статья по их канону ("Узник Зенды"), к сожалению, мне практически неизвестному.

А у "Баффи" - аналитика о том, какой же кавалер больше подойдет Баффи: Ангел или Спайк. Автор подходит к делу серьезно, исследует поведение и мотивации героев - и выясняет, что Спайк, хотя и зарекомендован как злодей, ведет-то себя поприличнее иных вполне положительных персонажей. И что положительным героям зрители как-то машинально прощают все, даже самые неблаговидные поступки - достаточно им мимоходом бросить, мол, "да я был одержим злым духом, не понимал, что делаю", и все, конец истории. Даже извиняться не приходится. А вот персонаж отрицательный должен долго доказывать, что не все в нем черным-черно, да и то ему не особо верят.
Заодно мы узнаем, что у Баффи вообще была ОЧЕНЬ насыщенная личная жизнь.
И, судя по картинке в артах, она этому была совсем не рада.
А в мини-выкладке мы видим практические выводы из всех этих размышлений. Там мы читаем, как Баффи, Спайк и Ангел решили жить втроем, бросили все и укатили в Аргентину, где солнце, море, купол неба голубой-голубой, дешевизна и свобода нравов. И живут они там, на берегу моря, свободно и счастливо, позабыв и о героической миссии Баффи, и обо всех своих проблемах. Потом Баффи рожает, и оба папы трогательно ухаживают за ней и за младенчиком. И так им хорошо, и так все это сладостно, что... нет, я понимаю, зачем это писать. Хочется же устранить с пути героев все проблемы и подарить им личное счастье. Для всех, даром, и чтобы никто не ушел обиженным. Ну право же, эту убитую горем девушку на картинке необходимо срочно чем-то порадовать! Никак не может выбрать между двумя парнями? Отлично, пусть втроем живут!.. Зачем писать, понятно - непонятно, зачем кому-то показывать и, тем более, на ФБ нести.

@темы: картинки, чужое, другие фэндомы, отзывы, ФБ

Ну что ж... теперь надо дописывать до конца.

ближайшие задачи - и неудержимое желание об этом поговорить
- для начала отвлечься, несколько отстраниться и передохнуть. На 5-10 дней быстро, решительно свалить в реал ага, щас! Почитать фанфики с ФБ. Почитать Перумова. Какое-нибудь стороннее кино посмотреть. О других сюжетах подумать. Короче, отвлечься.

- дней через 10 - начать систематически упарываться заново.

- Полностью выполоть из мозга токсичные мысли типа: "Ой, а вдруг запорю?", "А вдруг солью?", "Ой, че-то вроде неубедительно получается..." и т.д. Сколько можно уже?! Если бы Урфин думал, как я - он не то что Изумрудный город не взял бы два раза, а даже первого дуболома не осилил бы.

- Сначала тщательно продумать, _что_ произойдет - и лишь потом переходить к тому, _как_ это описывать. Не грузиться заранее вторым лицом и т.п. стремными вещами. Просто представлять себе цепочку событий, "как есть". Когда я буду знать во всех деталях, что и как произошло, когда буду это _видеть_ - станет понятно и то, как об этом рассказывать.

- Постараться не просто продумать, но и "на себе показать". Так, чтобы самой почти что там оказаться и все это пережить. Как в конце главы про Призрачный Мир - когда я еще сутки после этого ходила как больная, с глазами в кучку, и ясно чувствовала, что сама тоже немножко умерла. Это морально тяжелый опыт - но он реально помог.

- Не цепляться за то, что уже придумала. Все может еще десять раз измениться. На минуточку: из тех трех... нет, четырех "картинок", из которых вообще выросла эта история - три уже в текст не вошли. Где гарантия, что войдет четвертая? Я до последнего момента считала, что никакого фокала Келемринды здесь не будет, и ее предыстории тоже - а они есть. Где гарантия, что и дальше с текстом не произойдет что-то неожиданное? Ничего не подгонять под заранее известный ответ - просто следовать за логикой ситуации и характеров.

- Смотреть на главу как на композиционное единство, в некотором роде отдельное произведение.

- Разбить ее на мелкие кусочки - и каждый кусочек тоже писать как своего рода отдельное произведение, с внутренним движением. Так, чтобы мне самой было интересно, вызывало сопереживание и разные сильные чувства. Не писать ничего "проходного". Если какой-то кусок кажется проходным и неинтересным - значит, надо его менять.
Чем мне не нравится текущая глава - что в ней это не соблюдено. Композиционное единство начинается только во второй части, и внутри эпизодов какого-то интересного движения тоже нет. Но, правда, и содержание у нее такое депрессивное, что там, может быть, и не должно быть особого движения.
И, честно говоря, я ее практически не "проживала", из-за той же депрессивности + сильных личных ассоциаций. Побоялась. Поэтому получилось бледнее, чем могло бы быть.

- Больше эмоций! Больше действия! Больше красок! Чтобы, даже если будут какие-то неувязки, читатель бы их не заметил - потому что как раз в этот момент он будет обливаться слезами, или хвататься за сердце, или испускать победный вопль, и ему будет не до ума холодных наблюдений.

- Идти от "внутренней музыки" и от референсов.

- Меньше рассказывать - больше показывать. Чувства через действия.

- Не спешить в ущерб качеству - но и не затягивать.

- Линию "чудовища" и всю эту механику продумать отдельно. Вообще-то это шоггот, однозначно. См. соответствующий фанфик с ЗФБ.

- Посмотреть, нет ли там еще и какого-то алхимического подтекста - че-то мне кажется, что может быть...


и, наконец, главное:
НЕ ТРАТИТЬ НА ЭТО ЕЩЕ ОДИН ГОД!


Не в Обзоры, разумеется.

@темы: графомания

(к одному посту во френд-ленте)

В современной поп-психологии, говорящей о здоровых и нездоровых отношениях, о том, что нужно в отношениях зрелой личности и какие тараканы в голове отличают личность незрелую, и т.д., очень много справедливого и верного. Я сама все эти книжки про "женщин, которые любят слишком сильно", "синдром Мэрилин Монро" и т.д., с удовольствием читаю и много полезного оттуда черпаю.
Но во всем этом иногда звучит некий неприятный обертон. Я бы сказала, требование теплохладности.

- Романтическая любовь - миф. Сильные чувства - признак незрелости и душевного нездоровья. Если какой-то человек кажется тебе особенным, необыкновенным, сияющим рыцарем (богиней) в белых доспехах, если одна мысль о нем возносит тебя до небес и открывает новые горизонты - ты болен, это зависимость, иди лечись нафиг. А здоровые отношения... ну, они прежде всего спокойные такие. Безопасные. Разумные. Без всяких этих восторгов и крайностей. Удобные и комфортные. Тепленькие - чтобы и не обжечься, и не замерзнуть.

Мне это кажется перегибом.
Конечно, всему должен быть предел. Если женщина раз за разом безумно влюбляется в алкоголиков и абьюзеров, терпит от них, но продолжает жрать кактус - очевидно, здесь что-то не так, и ей стоит прекратить этот танец на граблях и сильно призадуматься.
Но ставить комфорт и безопасность во главу угла в любовных делах... по-моему, это так же странно, как и вообще делать комфорт и безопасность смыслом своей жизни.
Я скажу неприятную вещь: но вообще-то самая продуманная и безопасная жизнь заканчивается ровно тем же, что и самая безалаберная. Абсолютно тем же. Разница только в том, какие воспоминания согреют тебя на смертном одре - и какой опыт ты (возможно) унесешь с собой в мир иной.
И один скажет: "Я жил полной жизнью. Знал и счастье, и горе. Бывало очень трудно, порой тошно, порой жить не хотелось - но были и минуты такого блаженства, которое одно стоило целой жизни".
А другой скажет: "Я был осторожен и следил за собой - не играл с огнем, не выходил зимой без шапки, ел только здоровую пищу и вступал только в здоровые отношения".

@темы: психология, жизнь

Уж полночь близится, а Изумрудники опять дедлайнят. Эх... не жалеют они нервы своих читателей и почитателей.

@темы: ФБ