Спасибо всем, кто меня поздравил!
А кто еще не успел - могут сделать это здесь!

@темы: о себе, поздравления

Так, ЗФБ близится, а у меня еще и ходячий не валялся.
Нет, кое-что есть - но оно, т.с., внеплановое. А из планового очень, очень хотелось бы написать хотя бы одну штучку!
Но тогда надо садиться и фигачить прям щас, выкладка-то уже не за горами.

NB: многое мне пока еще непонятно, к сожалению - и, главное, сами герои какие-то... вялые. И вся история в целом - вроде бы страсти-мордасти, но я их не чувствую, общий настрой какой-то акварельный. Боюсь, не получилось бы вяло и скучно.

Не в Обзоры

@темы: ЗФБ-2019

@темы: TWD, графомания

@темы: TWD, идея фанфика

Ах, ах, мне написали, что я пишу как Стивен Кинг!
Хотя это неправда, пишу я все-таки, как Кунц.

@темы: графомания, фидбэк

Внезапно.
Такая история не должна пропасть, ее просто обязаны узнать широкие народные массы.

www.ridus.ru/news/288736

NB: там я не вдавалась в подробности сложных отношений между анонами и неанонами. Но тут хочу добавить, что аноны большие молодцы! И в этом, и в предыдущих случаях.

@темы: жизнь

В последний день нагоняю хоррор-марафон, хоть и не совсем по правилам. Этот фильм я смотрела не сегодня, а уже довольно давно. К тому же формально он уже не советский, а российский - вышел в 1992 году.
Но не написать о нем невозможно.

Название: Прикосновение
Год выпуска: 1992
Страна дня: Россия
Режиссер: Альберт Мкртчян
В главных ролях: Александр Зуев, Марьяна Полтева и другие
Вердикт: Для меня - 146 из 100. Но может и не зайти. Очень своеобразный и странный фильм - как и многое из того, что писалось и снималось в те годы.

о чем это
Интеллигентная молодая женщина без видимых причин убивает сына и кончает с собой. Следователь Андрей Крутицкий начинает расследование - и скоро понимает, что здесь что-то нечисто. Как ни трудно в это поверить, похоже, Ольгу преследовал дух ее отца, умершего много лет назад. Все осложняется, когда Андрей заводит роман с Мариной, сестрой убитой. Скоро становится очевидно, что смертельная опасность грозит и Марине, и ее маленькой дочке - и самому Андрею, если он хочет их защитить...


как это
Это... своеобразно. Одним заходит очень сильно, другим - совсем нет. Я отношусь к первым, поэтому дальше будут восторженные вопли.
восторженные вопли со спойлерами
Прежде всего, это не ужастик.
Формально - да (он про злых мертвецов и паранормальщину), и есть несколько жутких моментов; но в целом он не вызывает страха и не стремится его вызвать. Его настроение другое. Основная эмоция этого фильма - отчаяние.
Этот фильм из тех, которые очень располагают к поиску второго, третьего и т.д. смыслов. Потому что если понимать происходящее на экране буквально - вот так, как показано - история эта выглядит наивной, невнятной, местами нелепой. Сюжет ее по сути сказочный. Вся тема "договора" и "нарушенного зарока" - чисто сказочная, создатели этого и не скрывают. Стремительная любовь и скоропостижная свадьба Андрея и Марины тоже выглядят очень условно. Какие-то моменты сюрреалистичны и вообще не имеют объяснений (почему, заключив договор с Мальцевым, Андрей перенесся из Москвы в Киев? Кто этот безумный старик и что означает его рассказ про муравьев?).
Но при этом четко видно, что "глубинный смысл" тут действительно есть. Это не просто страшная байка про мертвеца, утаскивающего за собой на тот свет детей и внуков.

Очень необычен здесь антагонист - Николай Ильич Мальцев, отец Ольги и Марины.
Начать надо с того, что на экране он не появляется ни разу. Он давно умер. Мы видим только его фотографию. Но эта фотография производит очень сильное впечатление. Человек на фото - не урод, не корчит страшных гримас, внешне это обычный пожилой человек; однако смотреть на него действительно жутко.
Мальцев присутствует только на фотографии; но и со снимка, одним взглядом, ему удается манипулировать людьми и заставлять их делать то, что ему нужно.
Когда Андрей вызывает его на разговор, и Мальцев соглашается пообщаться с миром живых напрямую - он делает это ОЧЕНЬ необычным способом. Не буду спойлерить, как. Скажу только, что ни в одном фильме про привидений такого приема не встречала. Опять-таки - это может показаться нелепым или смешным, но может и поразить и напугать; и меня напугало. Именно, как бы сказать, сочетанием обыденности и полной сюрреалистичности.
И сам этот разговор мертвого с живым - пожалуй, кульминация фильма: не зря именно его показывают везде как видеоиллюстрацию. Он очень жуткий сам по себе, и там очень четко виден "второй смысл" происходящего.
Но интереснее всего мотивация Мальцева. спойлерыОн не "зло" в привычном смысле. При жизни ничего дурного за ним не замечалось. Наоборот: заслуженный работник, всеми уважаемый специалист, хороший семьянин, любящий и любимый муж и отец. Погиб героически, спасая товарищей во время аварии. Не просто хороший, а прямо-таки идеальный человек, как с советского плаката.
Но после смерти - так рассказывает он сам - он присоединился к некоей организации под названием "форзи" или "Общество сподвижников". К организации мертвых.
Идеология форзи состоит в том, что быть мертвым намного лучше, чем живым. Так что живым людям - особенно самым лучшим, честным и чистым, и в особенности детям - необходимо как можно скорее сбросить с себя оковы жизни и перейти в смерть. А если они затрудняются - боятся смерти, видят в жизни какие-то иллюзорные радости, питают надежды - надо им помочь. Подтолкнуть. Ради их же блага.
Так Мальцев и поступает. Методично, по очереди, подталкивает к смерти всех, кого любил при жизни. И жертвы его после смерти становятся такими же "сподвижниками" и продолжают его дело.

Это очень неброское, можно сказать, минималистическое зло. Без рогов и клыков, вообще без спецэффектов (на спецэффекты и денег не было). Но оно везде; оно пропитывает мир, от него невозможно убежать, и противостоять ему тоже невозможно. По крайней мере, у жителей советского мегаполиса нет ничего, что помогло бы сопротивляться.
Андрей пытается с этим злом договориться - так сказать, продать форзи душу в обмен на жизнь любимых. Но легко догадаться, что и это ничем хорошим не кончается.
Потому что форзи правы.
Наверное, поэтому фильм производит такое сильное впечатление. Его создатели тоже не знают, что можно противопоставить соблазну смерти. И тоже подозревают, что мертвыми быть лучше.
И не потому, что реалии жизни как-то особенно мучительны. Нет: от актуального в то время соблазна "чернухи-порнухи" авторы фильма решительно уходят. Разве что эпизод с нападением шпаны можно отнести к "чернухе" - да и то очень-очень вегетарианской. В целом герои живут вполне благополучно. Но... даже не знаю, как сказать... они живут по инерции. Это не проговаривается вслух, но ощущается очень ясно. У Мальцева, очевидно, были в жизни направление и цель - а все следующее поколение плывет по течению. Им не за что держаться. Только друг за друга - но это очень непрочная опора.
Этот фильм - в каком-то смысле реквием советскому кино, а может быть, и всему советскому миру.
Мы видим на экране этот мир, знакомый по десяткам любимых с детства кинофильмов. Но в тех фильмах он был на удивление теплым, уютным, домашним. Полным хороших, честных и любящих друг друга людей. Если и депрессивным иногда - то и депрессия там была какой-то мягкой, уютной, как теплое одеяло.
А здесь этот мир умирает.
Внешне почти ничего не изменилось. Даже лучше стало - появились приметы "красивой жизни". И люди вроде те же. Но все сереет, блекнет, истончается; старые смыслы истлевают и гниют, новые не приходят им на смену; в ткани бытия появляются трещинки, их все больше и больше - и сквозь эти разрывы уже сочится что-то черное. Настоящее бесцветно и бессильно, а прошлое возвращается, чтобы тебя убить.

@темы: кино

Название: Мэджи (Маги)
Год выпуска: 2016
Страна дня: Турция
Режиссер: Хасан Караджадаг
В главных ролях:Майкл Мэдсен, Стивен Болдуин, Брианна Дэвис, Люси Пол
Вердикт: для тех, кто любит олдовое кино про демонов и сатанистов

Сразу скажу, до конца не досмотрела. Не потому, что фильм не понравился - отнюдь! Просто в нем больше двух часов, а у меня сейчас очень напряженное рабочее расписание и тяжелый режим. В принципе, по первой половине уже все понятно, а досмотрю как-нибудь в другой раз.

о чем это
Молодая американка Оливия приезжает в Стамбул к сестре, которая живет здесь уже несколько лет. Сестра глубоко беременна, и с ней происходит что-то странное. Она наотрез отказывается говорить об отце ребенка - кто он и где он. Получает странные телефонные звонки с шипением и хрипением в трубку. Дома у нее валяется какая-то гадость, утыканная иголками - она тоже не хочет объяснять, что это. Вообще ведет себя так, как будто чего-то сильно боится. Но ничего не объясняет и отказывается уезжать.
В первую же ночь сестру зверски убивают, неаппетитный спойлервспоров ей живот и украв оттуда ребенка. А дальше та неведомая и страшная сила, что преследовала ее, начинает преследовать и Оливию...


как это
В Турции, говорят, вообще не очень хорошо с фильмами ужасов. Почти все их там снимает один человек - вот этот самый Хасан Караджадаг. И чуть ли не на свои личные средства.
Караджадаг любит про джиннов. Не про тех, которые живут в лампе - а про жутких демонических созданий, которые вселяются в людей, а потом героическим экзорцистам приходится их изгонять обратно в преисподнюю.
И это тоже фильм про джиннов, которые на этот раз для своих игрищ облюбовали беременных и нерожденных младенцев.
И, знаете, мне даже понравилось.
Такой приятный олдовый фильм ужасов. Кто в 90-е обожал ужастики класса Б, тот я на каждый кадр смотрит, как на старого друга.
Прямолинейный, как сапог, сюжет. Героиня - Храбрая Девушка, Расследующая Смерть Сестры, и даже одета как в те золотые годы: в косухе и ботфортах на высоченных каблуках. Заброшенные дома. Мрачные подвалы. Сатанисты (интересно, что, хотя дело происходит в Турции, сатанисты христианские - с пентаграммами, козлами, издевательством над распятием и т.п.). Человеческие жертвоприношения. Джинн и его жуткая демоническая рожа. Кровь-кишки неаппетитный спойлер, правда, какие-то ненатуральные. Со вспоротыми животами беременных вообще беда, ясно видно, что они из папье-маше... хотя, может, оно и к лучшему.
При этом нельзя сказать, что фильм плохой. В нем нормально движется действие, он нормально снят, актеры вполне прилично играют. Бюджета мало, но его отсутствие не режет глаз. Местами трэшеват, конечно. Но это, как бы сказать, благонамеренный трэш: в нем чувствуется энтузиазм и увлеченность своим делом. Вот нравится Караджадагу такая эстетика - и он с полной самоотдачей старается ее донести до турецкого зрителя.
Непонятка возникла у меня ровно одна - и ради нее обязательно досмотрю: ПРИ ЧЕМ ТУТ ГИТЛЕР?!
Хотя на самом деле понятно и это. Вышеописанная эстетика властно требует Гитлера - или хотя бы зомби-нацистов. Можно, конечно, и без Гитлера, но будет не то.

Не понравилось, что герои ведут себя уж слишком как в олдовом ужастике класса Б. Надо все-таки и меру знать. Выяснили адрес, по которому, возможно, проходят черные мессы и совершаются ритуальные убийства? Едем туда! Нет, в полицию сообщать не будем, нафиг эти глупости! Пришли в заброшенный дом, нашли там что-то странное и жуткое? Ну что теперь делать - ясен пень, надо разделиться, а героиню оставить в самом жутком месте одну! И т.п.
Хотя с полицией - это, возможно, местная специфика. Потому что, когда героиня предложила с информацией о ритуальных убийствах пойти в полицию, герой-турок пожал плечами и ответил: "Да чем же нам поможет полиция? Что она тут может сделать?" - с таким искренним недоумением, что о турецкой полиции многое стало понятно.
И не то чтобы не понравился, но сильно удивил спойлервнезапный МПХ джинна, существующий отдельно от джинна, но очень натуралистичный.

@темы: кино