Смотрю, в англомультифэндоме вообще распространена манера любить полковника Брэндона. Чаще в виде Снейпа Рикмана, но некоторые и Морисси предпочитают. Любят его вполне канонично, очень радуются за Марианну и всячески фантазируют на тему их любви.



И действительно, если вдуматься, это ведь образ идеального партнера для незрелой юной девушки, ищущей в мужчине отцовскую фигуру. Взрослый серьезный мужчина, который тебя любит безусловной любовью. Все прощает, ничего не требует, терпеливо ждет, когда ты напрыгаешься и наиграешься в любовь со сверстниками. Утешает, спасает, приходит на помощь в беде - и, опять-таки, терпеливо ждет, когда ты поймешь, что любовь приходит и уходит, а вот за ним как за каменной стеной. Вообще, кажется, не столько возлюбленный, сколько добрый папа.



Едва ли Остин это имела в виду - но с определенного ракурса выглядит именно так: человек, который всегда тебя простит, утешит, выдаст плюшки и обеспечит необходимый комфорт. Правда, всегда будет в паре ведущим - но это и нормально: ведь ты еще маленькая, только вступаешь в жизнь, а у него, можно сказать, большая часть жизни позади. Такой взрослый, умный, столько всего видел, пережил, знает и умеет. Уважать его точно есть за что, а любить особо и не обязательно - достаточно благосклонно принимать его любовь, он и этому будет рад.
Я и сама люблю парочки м/ж с большой разницей в возрасте, но... не настолько откровенно.

Мне в нем больше нравится другой аспект, кажется, и более сообразный с замыслом автора. Полковник - это, странным образом, "байронический герой" без байронизма.
Все, т.с.,внешние данные у него налицо. Человек уже немолодой, многое переживший на своем веку, с трагическим прошлым, с погибшей любовью, которую он не может забыть; считает, что в жизни ему ничего больше не светит; встретив Марианну, узнает в ней свою погибшую возлюбленную и видит для себя "второй шанс"... Все очень знакомо. Но самого байронизма - всего вот этого, пардон, демонически-вампирически-нарциссического говна - и в помине нет! Не страдает от разлада с собой, не упивается своими горестями, не обижен на весь мир, не зациклен на себе, никому не ест мозг... вообще совершенно нормальный человек!



Даже на удивление хороший человек. Безупречно порядочный, цельный, великодушный. Выходит, травмы и трагические события в жизни - еще не повод превращаться в морального урода?
Свежая, неожиданная мысль. Не удивлюсь, если здесь у Остин сознательная полемика с романтизмом, которой она вообще была не чужда.

@темы: картинки, кино, книги

Продолжаем дни Дэвида Морисси в моей уютной днявочке.

фильм "Жатва", где он играет симпатичного с виду, но непростого провинциального учителя
Фильм ужасов 2007 года. Главная героиня (Хилари Суонк) вместе с мужем и маленькой дочерью, занималась миссионерством в Центральной Африке, пока не произошла трагедия: суеверные африканцы ритуально убили ее мужа и дочь. После этого Кэтрин потеряла веру и занялась разоблачением религиозных "чудес". На этой ниве приобрела известность. Однажды к ней приезжает учитель из маленького городка в Библейском поясе (Дэвид Морисси) и просит разобраться в том, что у них происходит. Похоже, на городок обрушиваются одна за другой казни египетские - и местные жители винят в этом маленькую девочку (Анна-София Робб), которую считают созданием дьявола...
Очень традиционный, классический ужастик на околорелигиозную тематику.
Что понравилось?
1. Сатанисты, человеческие жертвоприношения и Страшные Черные Ритуалы - это всегда хорошо!
2. Понравились пейзажи с кровавой рекой. Ну и саранча ничего получилась.

Что не понравилось?
1. Очень вторично и очень предсказуемо. Даже вот-это-поворот в финале начинаешь угадывать примерно с середины. Сюжет странноват - непонятно, почему египетские казни, непонятно, как они не затронули окрестности.
2. Пугаться тоже особо нечего.
3. Морисси че-то не напрягался вообще. Совсем не понравился. Почти весь фильм проходил с одним выражением лица. Правда, честно сказать, ему и играть было особо нечего. Но даже в финале, когда спойлермилый интеллигентный парень ВНЕЗАПНО превратился в Zlodeus Infernalis - вышло это совсем невыразительно. Видимо, искусством такого превращения он овладел уже после зомби-апокалипсиса.

видеоиллюстрации





Сериал 2008 года "Разум и чувства" по роману Джейн Остин, где он играет благородного полковника Брэндона
А вот это очень зашло!

Против Джейн Остин у меня, признаюсь, есть предубеждение: может быть, как-то неудачно или слишком рано за нее взялась - но она казалась очень чопорной и нудной.
Однако ничего подобного! По крайней мере, в экранизации ничего нудного нет: я все три серии проглотила залпом и жалела, что все так быстро кончилось.
Что понравилось?
1. Просто красивый, интересный сериал по интересной истории. Смотрится легко и с большим удовольствием.
2. Брэндон-Морисси. Вот здесь он на своем месте и очень хорош! Настоящий полковник. Немолодой, сдержанный, образцовый джентльмен - и очень, ОЧЕНЬ благородный. Круто для разнообразия увидеть его в безупречно положительном образе - и здорово, что это у него тоже получилось отлично.
Играет он очень сдержанно, одними глазами и минимальной мимикой, скорее, тенями, пробегающими по лицу- но так, что все понятно, и глаз не отведешь. А какой взгляд он бросил на подлеца Уиллоуби в конце второй серии! Ох, какой взгляд! Я прямо думаю: ну все, сейчас выхватит откуда-нибудь автомат - и НАЧНЕТСЯ! А как дрался с ним на дуэли! В романе такого не было - но это дополнение совершенно не повредило, о нет!
3. Очень красивые и с любовью снятые английские пейзажи: холмы, леса, море. Все дома, где происходит действие, тоже показаны крупным планом, и у каждого "свое лицо".
4. Очаровательная младшая сестренка Маргарет: у нее активная роль, и она очень выразительная и милая.

Но есть и недостатки
1. Мискастинг. К сожалению. У Элинор дурацкая челка, постоянно открытый рот, лицо и некрасивое, и какое-то глупое. Марианна - милая свежая девушка, но тоже не красавица. Уиллоуби должен быть красавчиком, но у него лицо просто неприятное. Зато Эдвард, который должен быть некрасивым и робким, внезапно красавец, обаяшка с подкупающей улыбкой и совсем не робкий.
2. Герои ведут себя более вольно и раскованно, чем свойственно эпохе - и в большинстве случаев это глаз не режет, но иногда режет. Особенно в случае Марианны, которая только и знает, что шастать без сопровождения по домам посторонних мужчин. Когда под конец Элинор кидается Эдварду на шею - это очень трогательно, но тоже как-то "не в характере".
3. Внезапная эротическая сцена в начале. Причем еще и непонятно, кого с кем. Я долго гадала, не соблазнил ли подлец Уиллоуби Марианну физически, пока не догадалась, что это он соблазнял бедную Элизу. Так или иначе, вот это было совершенно лишнее.
4. Весь эпизод, где Марианна убежала в лес под дождем, а полковник Брэндон ее спасал, имхо, излишне мелодраматичен.
5. Кажется, Дэшвудов сделали беднее, чем следует. Их "коттедж" - совсем страшная кривая халупа, и денег им едва хватает на чай и сахар. Все-таки они, кажется, настолько не бедствовали.

видеоиллюстрация





Заодно для сравнения посмотрела фильм "Разум и чувства" 1995 года с Эммой Томпсон, Кейт Уинслет, Хью Грантом и Аланом Рикманом. Но он понравился меньше.
читать дальше
Он, имхо, более статичный, "старомодный", интерьерный - и скучный.
Эмма Томпсон больше похожа на Элинор, но есть у нее большой минус - она на 20 лет старше своей героини, и это очень заметно. Уиллоуби в сериале хотя бы отчетливо неприятный, а здесь совсем никакой. Мама тоже никакая (в сериале очень выразительная и симпатичная мама). Лучше, чем в сериале, только Марианна - да еще, пожалуй, Эдвард, потому что здесь он действительно неловок и стесняется.
И Рикман как полковник мне не понравился. Хотя, конечно, очень порадовало, когда вдруг открывается дверь и в тихую английскую усадьбу входит Снейп. Но он староват, очень уж (простите, любители Снейпа!) страхолюден, вид у него какой-то потрепанный и пожеванный - и, главное, очень уж трагически-несчастный. А это, имхо, для такой роли противопоказано. Полковник и так в уязвимом положении, которое легко может стать унизительным или смешным - он не должен еще и выглядеть несчастным. Вот по Морисси видно, что он человек самодостаточный, жил и без Марианны, если не сложится - огорчится, конечно, но и дальше без нее проживет; и не приходит в голову его жалеть. А тут реально какой-то Квазимодо.

Видеоиллюстрация

@темы: кино, клипы, что я видел

В рамках личного Года Дэвида Морисси напишу о просмотренном сериале "Блэкпул". Кто читал "Клуб Любимых Персонажей", возможно, помнят: "Что-о? Пел в мюзикле?!" Вот это тот самый мюзикл.



краткое содержаниеБлэкпул - это курортный городок в Англии, а Рипли Холден - местный бизнесмен, который мечтает превратить свой город во второй Лас-Вегас. У Рипли красавица-жена, двое детей-подростков, зал игровых автоматов в центре города, не слишком честные методы ведения бизнеса, амбициозные планы и много наглости. И все у него, казалось бы, зашибись и дальше будет только лучше... но в одно прекрасное утро посреди игрового зала находят труп. Под подозрением оказываются сам Рипли и его сын. В результате расследования всплывают разные его грязные делишки. Мало того: начинает трещать по швам его семья. И, что хуже всего, столичный детектив, присланный для расследования убийства (Дэвид Теннант, более известный как Доктор Кто), увлекается женой Рипли - увлекается не на шутку, и не без взаимности, и, кажется, готов на все, чтобы отправить соперника за решетку...
читать дальше
Жанр сериала определить сложно: начинается как комедия, но в целом преобладают мелодраматические и даже драматические моменты... а еще время от времени все начинают петь. И иногда плясать.

Что понравилось?
читать дальше1. Сюжет в целом. Нравятся мне такие истории: про наглого типа, который считал себя властелином мира - но вдруг к нему пришел северный пушной зверек; и дальше интересно смотреть, как он будет выкручиваться.

2. Сам главный герой. На первых кадрах я начала ржать и валяццо, кто смотрел "Ходячих", те поймут, почему. Но Морисси действительно хороший актер: уже через две минуты я забыла, что передо мной Губернатор , и видела совершенно другого человека - Рипли Холдена, бабника, гуляку и нечестного дельца.





Рипли - парень из низов, такой "новый англичанин": все время хотелось на него примерить малиновый пиджак. Шумный, грубый, вульгарный, детей третирует, жене изменяет напропалую - и в целом тот еще сукин сын. Если сравнивать его с моими любимчиками - где-то посредине между Вонсяцким и Дж.Р. Юингом: буйный темперамент и энергия Вонсяцкого + методы ведения дел Дж.Р. Но вот жизнь принимается его лупить с оттяжкой, и он начинает перед нами раскрываться с разных сторон. Оказывается, он действительно любит свою семью. Оказывается, очень на многое готов ради близких. И в ярости, и в горе, и в отчаянии, и в борьбе с судьбой, и в смирении перед судьбой выглядит одинаково ярко и убедительно (может быть, кроме смирения, см. далее).

3. Любовный треугольник между Рипли, его женой Натали и приезжим детективом Карлайлом.
Карлайл тоже ОЧЕНЬ хорош. Он совсем противоположный тип: Рипли весь нараспашку - а Теннант играет почти одними глазами. Но какой у него взгляд! Ах, какой проникновенный взгляд! Можно ли не изменить скотине-мужу с таким красавчиком? Никак нельзя!





И роман у них действительно страстный и какой-то очень искренний, приятно смотреть.



Слэшеры наблюдают там еще и "химию" между Рипли и Карлайлом и яростно их шипперят... ну, ничего не могу сказать по этому поводу.



4. И отдельный плюсик за пикетчика Хэлворта, будущего Аргуса Филча, который здесь играет роль "совести Рипли".



Что не понравилось?
читать дальше1. Пение и пляски. Идет-идет сюжет, вроде все нормально, и вдруг раз - принимаются петь! В самые неподходящие ключевые моменты. Даже в постельных сценах. Особенно в них. Я определенно не фанат мюзиклов (разве что советских). Поначалу смешило, ближе к концу стало сильно раздражать. Имхо, хорошо было бы начальную песню оставить - вот она к месту и по делу - а все остальные убрать на хрен.

2. Вся история про тяжелое детство Рипли - и то, как она обыгрывается в настоящем.
Сорри, не верю. Не верю, что такой чувак даже в трудном переходном возрасте стал бы страдать и помышлять о самоубийстве. Он явно из тех, кто предпочитает агрессию выплескивать наружу. Скорее уж, пришил бы кого-нибудь и отправился в тюрьму. И вообще вся эта линия отдает уже излишней и неестественной мелодрамой.

3. Вся линия с замужеством дочери, имхо, и вялая какая-то, и конфликт надуманный.

4. Малость затянуто. Шесть серий на такую историю - все-таки многовато. (Вот выкинуть песни - и будет самое то.)

5. Очень не понравился конец.
Прямо совсем. Пять серий все было хорошо - а в финале вдруг случилось страшное благорастворение соплей. ( Авторы имели в виду, что "Рипли раскаялся" - но, по-моему, то, что с ним произошло, скорее называется "сломался". И дело даже не в том, что очень резко изменил образ мыслей и действий - а в том, что при этом превратился в такого благостного чувачка грустно-расслабленного вида, совершенно на себя непохожего.
Как закончилась история с убийством, тоже совсем не понравилось. Ок, убитый был человек-дерьмо, а убийца на самом деле совершил героический поступок и оказал благодеяние обществу - но, елы-палы, он все-таки человека убил! Такое случается не каждый день! Стоило, черт возьми, хоть что-то СКАЗАТЬ об этом прежде, чем переходить к бурному финальному веселью.
Вообще от последней серии такое впечатление, что авторы вдруг хлопнули себя по лбу, сказали: "Стоп, у нас же комедия!" - и быстренько-быстренько всех погнали к хэппи-энду.

Ну и видеоиллюстрации:

читать дальше

@темы: кино, клипы, что я видел

Заодно расскажу.
В поисках Губеро-фанфиков я время от времени натыкаюсь на Рикил. Ну, что делать, жру и его.
И, слушайте, какой же это всякий раз лютый пиздец!
Может, мне не везёт - хотя вроде выборка выходит вполне случайная - но они прямо один другого нездоровее.
Нервным и любящим Дэрила не читать!
Последний англофанфик про Рика и Дэрила, с которым я имела несчастье ознакомиться, назывался "Крылатый танцор".
Сюжет его таков. Мерл Диксон содержит подпольный клуб с блэкджеком, наркотиками и шлюхами мужского пола. Украшение клуба - его брат Дэрил, которого Мерл подкладывает под богатых извращенцев. По документам Дэрил числится умершим, поэтому Мерл (он тут злой) творит с ним что хочет.
Полицейский Рик Граймс приходит в клуб под прикрытием, под видом клиента. Сразу просекает, что Дэрила тут держат силой и ему тут не нравится, и его похищает. Чтобы Мерл его не нашёл, увозит к себе в загородный дом и начинает комфортить.
В клубе Дэрил держался довольно адекватно и даже дерзко, а вот в добрых руках Рика у него развивается ПТСР в полный рост. Причём до степени психоза.
И дальше весь фик (а в нем 12 глав) посвящён тому, как Дэрил трясется, рыдает, цепляется за Рика, умоляет не отдавать его обратно в бордель, и у него панические атаки, и ему снятся кошмары, и его тошнит, и он вскакивает и куда-то импульсивно бежит, потому что ему показалось, что Мерл стоит за дверью, и снова рыдает, и снова трясется... и так по кругу.
А Рик его комфортит, комфортит, комфортит.
Вы спросите, возможно: а почему Рик не восстановит Дэрилу документы, не отведёт его на реабилитацию к психиатрам, не возбудит дело против Мерла - словом, не сделает все, что должен сделать полицейский в таком случае?
А это вы у автора спросите, отвечу я.
Автор предвидит такой вопрос и вскользь об'ясняет: Мерл, мол, страшный мафиозо, у него везде связи, он Дэрила в любом убежище и под любым прикрытием найдёт. Остаётся только держать его у себя на даче и комфортить подручными средствами.
И я прочла это до конца. Оторваться не могла. Во-первых, хотела узнать, когда же появится Губернатор и какую роль будет играть в этой богадельне (а он не появился, автор в тэгах налажал... ну и слава богу, наверное); но главное, не могла остановиться, не узнав, произойдёт ли в фике хоть что-нибудь ещё и начнёт ли Рик наконец выполнять свои обязанности.
На оба вопроса ответ отрицательный. Ничего больше не произошло. Дэрил живёт у Рика на даче и демонстрирует букет симптомов. Рик его комфортит. Такое впечатление, что на службу он ходить перестал, т.к. Дэрил боится оставаться один, и комфортить его надо беспрерывно. Мерл продолжает злодействовать и растлевать юношество где-то снаружи - это больше никого не гребет. В конце намёк на то, что Рик собрался Дэрила лечить целительным сексом. Автор обещает продолжение.

Но это ещё цветочки в сравнении с отечественным продуктом.
нервным, беременным, любящим Дэрила и Рика не открывать даже!
На этот раз автор наш. И никаких соплей, все очень сурово.
У нашего автора раскладка другая. У него Дэрил суровый мужик, а Рик "ненормальная истеричная сучка" (это Дэрил так его оценивает). АУ без зомби, но с мутантами, вообще обстановка в духе очень условного Дикого Запада.
Дэрил вернулся из долгого сложного рейда. Он устал - а Рик, сидевший дома, к нему пристает и требует секса. Дэрил от души засвечивает ему в табло и уходит в ночь глухую. Напивается, дерется в баре, вообще весело проводит время.
На следующее утро Рик с фонарем в пол-табла приходит к нему просить прощения (!). С видом наказанного щенка (это цитата) он объясняет, что просто очень любит Дэрила и очень соскучился. Дэрил милостиво прощает Рика за то, что тот вынудил его заехать ему в табло (это тоже близко к тексту), и они скрепляют примирение жарким сексом.
Словом, дело Водолея живёт и побеждает.
Вот, блять, я не знаю: если автору любимый человек засветит с размаху в табло, потому что автор не вовремя секса захотел, автору это понравится? Хрен там. Обидится автор. Заплачет. Про домашнее насилие заговорит.
А почему, епта, с живым человеком так нельзя, а с персонажем можно?

В общем, тяжело любить Дэрила, да и Рика несладко. Мои соболезнования тем, кто читает прицельно про них и натыкается на такое постоянно.

Не в Обзоры.

@темы: TWD, мне не нравится, фанфики

И хочу сказать, кстати, что я ниумирла и о своих обязательствах не забыла. Я вот прям щас напряженно думаю о том, что же с моими персонажами будет происходить в Терминусе. И че-то ничего хорошего придумать не могу.
Как они все, друг за дружкой, туда попадут - в целом понятно (хотя по дороге и на границе их ждет много приключений, и каждое из них - отдельный большой знак вопроса). Как выберутся - более или менее тоже. Но вот что конкретно будет происходить там, внутри, как именно все это работает, и как эти сложные спецэффекты описывать... Темный лес. Есть отдельные - даже не сцены, а скорее, идеи. Очень отдельные и разрозненные. И пока все.
И персонажей реально слишком много, я уже в них путаюсь и изнемогаю при мысли, что каждому нужна своя линия. Боюсь, изнемогать будут и читатели.
Надо с новой силой упороться, вот что.
Вот как на отличненько я была упорота в ноябре-декабре, когда надо было на ЗФБ писать, а я вместо этого...! Вообще не было никаких проблем! Бегала и смеялась Ходила и радовалась! И накатала, как миленькая, 70 страниц почти без остановки! Надо так же.
Но от Губеро-клипчиков меня уже не прет, видимо, привыкание развилось. Англофанфики читаю исправно, и эмоции они вызывают сильные... но все не те. Представляю себе, как эти фанфики обсуждают в Клубе Любимых Персонажей!
Какие-то сценки из КЛП, кстати, в голове крутятся все время - но опять-таки, это не то, что нужно. Мне нужен сейчас не бездуховный стеб, а немерянный ПАФОС и разнузданный байронизм в сочетании с общей кунцеватостью. Ну... или хотя бы движение в этом направлении.

Не в Обзоры.

@темы: графомания

@темы: чужое, фанфики

Всё-таки концепция мэри-сью какая-то токсичная.
Вот у меня планируются две положительные героини на первом плане: Лилли и Бет. (Есть ещё Кэрол, но за неё в этом смысле не опасаюсь, она какая-то... слишком нишевая, что ли.) И сейчас, пытаясь сообразить, что с ними будет дальше, я в обоих случаях сижу и дергаюсь. Не слишком ли они обе хорошие? (Но ведь положительная героиня и должна быть хорошей и совершать героические поступки, правильно?) Не слишком ли легко им все даётся? Не слишком ли хорошо к ним относятся окружающие? Скажем, Бет местами ведёт себя как дура... ну... скажем мягче, как подросток, а Мерл ей все прощает - это нормально? Хотя, если девушка - твой романтический интерес, это же вполне естественно, что ты к ней относиться хорошо, все прощаешь, очень положительно оцениваешь и её внешность, и внутренность... Стоп, а нормально ли вообще, что в героиню кто-то влюблен, и у неё происходит какая-то более или менее флаффная любовная история? Не мэри-сьюшно ли это?
Как, чёрт возьми, вообще описывать положительную героиню, чтобы она не была похожа на мэри-сью?!

Так я страдаю.
А потом вспоминаю один недавно читанный англофанфик. Автор его явно сознавала ту же опасность и очень старалась её избежать. Она твёрдо усвоила, что Мэри-сью всем нравится, всех мотивирует себе помогать и из любых испытаний выходит невредимой. Поэтому её ОЖП, прибыв в Вудбери, где её поначалу встретили очень ласково, немедленно начала там всем хамить и нарываться, на попытки за ней поухаживать отвечала матом и по морде - и долгими усилиями добилась наконец того, что была посажена "на подвал" (или куда там узников сажали), претерпела жестокие избиения и пытки и страшной смертью померла.
Автор, видимо, гордилась тем, как ей удалось избежать подводных камней и изобразить "все как в жизни". Однако у неё все равно получилась мэри-сью. Только такая, про которую ещё и читать неприятно.
И думаю: да хрен ли выпендриваться, вот как мне самой нравится - так и надо сочинять. В конце концов, я точно не " изображаю себя" - я стараюсь описать характер, о котором у меня есть представление. Несколько типовой или шаблонный - ну и фиг с ним, а в каноне они не шаблонные, что ли? Будут какие-то сьюшные черты - ну и хрен с ними, в конце концов.
Не в Обзоры

@темы: TWD, графомания

Вот человек в целом истину глаголет:

kanobu.ru/articles/pochemu-hodyachih-mertvetsov...

Все так. И Рик, разрушающий все, к чему прикасается. И куча героев, которые появляются только для того, чтобы N серий спустя их жестоко и бессмысленно выпилили. И мотивационные речи, да. И беспрерывный унылый надрыв и сложные-сложные щи.

Автор упоминает там Тару и ее сюжетную линию; это моя особая боль, которую хочу здесь излитьхочу здесь излить.
Как известно, при падении Тюрьмы погибла вся команда Губернатора, кроме одного человека - Тары. Тара не просто выжила, но и присоединилась к "нашим" очень легко (хотя вроде бы она враг) и пошла дальше приключаться с ними.
Спрашивается: за что ей такая привилегия? Чем она интересна как персонаж, каким, т.с., содержанием авторы решили ее наделить?
Неловко давать такой ответ, но других я не вижу: она лесбиянка. И играет ту же роль, что в фильмах 90-х годов обязательный негр. Никакого иного содержания, сорри, не просматривается.
Нет, сама она довольно милая, и лично к ней претензий нет, но сюжетная линия ее и правда выглядит странно.
Вот она появляется в первый раз. Симпатичная девушка, ок (хотя туповатая: полтора года регулярно отбивалась от ходячих и не смогла понять, что они убиваются выстрелом в голову).
Дальше отдельная сцена, в которой Тара специально рассказывает зрителям (остальные-то уже в курсе), что она лесбиянка. Надо заметить, что они только что лишились машины, бредут непонятно куда, перспективы их крайне туманны - и выглядит это немножко как: "Дорогой Изя, наконец-то я нашел время и место..." Ну ладно.
Дальше приходят они в первый попавшийся лагерь - а там оп-па! Там сидит у костра и грустит еще одна лесбиянка, молодая и красивая (правда очень красивая) Алишия, которая тут скучала в одиночестве без женской ласки. И вдруг Тара! И они кидаются друг другу в объятия, и со сверхъестественной быстротой у них случается любовь.
Но Алишию убивают при штурме Тюрьмы, а Тара присоединяется к нашим. Дальше группа Рика приходит в Александрию. А тут - оп-па номер два! В Александрии сидит и грустит еще одна одинокая лесбиянка! Правда, уже не очень красивая. Эта девушка немолодая, полная, в очках и вообще противоположного типа. Но какая разница? Она лесбиянка - значит, все, дальше тут обсуждать нечего, и у них с Тарой любовь.
Но и эта любовь недолго длится, девушку Дениз убивают, и Тара снова остается одна в поисках личного счастья.
Дальше, сколько я знаю, она отбилась от группы и попала в лесбийский рай общину, состоящую из одних женщин - и эта серия была настолько плоха, что даже самые верные фанаты плевались, на нее глядя.
Характерно то, что, насколько я понимаю, ничего больше с Тарой не происходит. Никаких особых подвигов или, наоборот, злодеяний она не совершает. Она не бывает двигателем сюжета. С ней не случается никаких переломных моментов, развития характера, ей не приходится принимать трудные решения и т.п. Она просто тусуется с остальными, находясь в целом на втором плане, вообще на экране появляется нечасто, и единственное, что с ней отчетливо происходит - это бурная личная жизнь. "Девочка, а что ты еще умеешь?" И стоило ли ради этого становиться единственной выжившей?

А теперь предположим, что вместо Тары выжили бы Лилли и Меган.
И у нас была бы возможность посмотреть на то, как выживает в зомби-апокалипсисе мать с маленьким ребенком. И не крутая сара коннор, а тихая домашняя девушка, мирного нрава, к суровой жизни не приспособленная, и которой до сих пор выживать-то не приходилось. Ее все время кто-то опекал и оберегал. Ей даже и с людьми, кроме близких, особенно не приходилось общаться. А теперь она осталась одна. И с ребенком на руках. И что будет делать?
Мало того: она не сможет так легко присоединиться к группе. Тара с Губернатором была связана довольно слабо - а вот Лилли фактически его вдова. И он говорил Хершелу и Мишонн, что ради нее и Меган и затеял всю эту авантюру с Тюрьмой. Вот интересно, как группа Рика теперь ее воспримет? Что-то мне кажется, что без энтузиазма. Как минимум, с Мэгги будут большие проблемы. С остальными, вполне возможно, тоже. И даже если ее примут - ей придется преодолевать их неприязнь и доказывать, что она своя.
Много тут может интересных поворотов произойти и большое может случиться развитие характера.
То есть могло бы - но ничего такого не случилось, ее вместе с дочкой тупо и бездарно пришили.

Вот эту ошибку сценаристов я в "Убежище" и хочу исправить.
немножко стонов и бессвязных воплей про мою графоманию
Но я че-то застряла, к сожалению. ЗФБ мне сбила настрой.
Во-первых, я внезапно (tm) поняла, что все еще понятия не имею, что и как будет происходить в Терминусе; да и до того у меня сплошные пробелы, и очень многое в сюжете неясно (или ясно на уровне: "А вот тут должно случиться какое-то ты-дыщ, и он тогда так, а она так, и где-нибудь там они целуются!"), и просто МАССУ всего еще придется придумывать и обдумывать. А такого лютого горения, как в начале зимы, уже нет.
И во-вторых, на ЗФБ я убедилась окончательно в своем неизбывном одиночествечто никто, никто в целом свете, кроме меня, не любит Губера, и огорчилась. Потому что в основе-то своей это история про него. Про остальных тоже - но начиналась она как "роман про Губернатора", это уже по ходу дела я сообразила, что про него одного вообще никто читать не будет. Но и сейчас предполагаю, что его там будет довольно много, и он будет показан в довольно хорошем свете (ну... насколько возможно...), и вообще я, гм, не собираюсь стыдиться своих чувств и скрывать их от читателей.
Но это как-то грустно.
Хотя грех гневить судьбу. Если бы его народ любил так же, как Дэрила или Нигана - таким же манером и в тех же позах - это, наверное, было бы еще грустнее.




Обзорам [J]nataly-hill[/J] дает ссылку на критическую статью о сериале ХМ и рассуждает о сюжетной линии Тары.

@темы: TWD, мне не нравится, графомания

Сходила на вторую часть "Гоголя".
Все очень плохо. Первая часть еще внушала какие-то надежды - там хотя бы имелось старательное подражание известным и более или менее достойным образцам. Во второй части создатели расслабились и никаких надежд больше не внушают.
Плохо все: сюжет, диалоги (кошмарные по идиотизму диалоги), актерская игра. Много юмора, но, кажется, незапланированного авторами. На появлении Хомы Брута, экзорциста и знатока кунг-фу, с лицом старухи-алкоголички, я начала рыдать с подвыванием.

Однако это позорище наводит на мысли о том, как можно было бы сделать то же самое, если делать хорошо.
читать дальше
Во-первых, нафиг Гоголя.
Даже не потому, что стремно сочинять такую ерунду про реальных людей (хотя стремно). Просто нервный романтический юноша-визионер - совсем не тот, кто нужен для такой истории.
Это действительно должен быть чиновник из Петербурга. Но чиновник скорее такой, каких мы знаем по Островскому, Сухово-Кобылину и прочей обличительной литературе. Приземленный тип, жуир и циник, ни в Бога, ни в черта не верящий, которого отправили на расследование в глушь как в ссылку, в наказание за какую-то аферу - типа не по чину брал и с начальством не делился. И о своей командировке он мыслит так: "Ладно, делать нечего - подышу свежим воздухом, завалю пару девок на сеновале, быстренько разберусь с этими местными суевериями и домой!" А дальше начинается...
Во-вторых, никакой Диканьки.
На этих "парубков", "дивчин" и "казаков" в оперных лохмотьях, разговаривающих на каком-то лютом суржике, страшно смотреть и еще страшнее их слушать. Это сущее издевательство над братским (да хоть бы и небратским) народом.
Пусть действие происходит в коренной России - например, в Заволжье, в диком лесном краю, где живут староверы разных толков, а также представители более экзотических вероучений - хлысты и скопцы. Почему бы там, в лесах, среди "религиозных диссидентов", не завестись какому-нибудь натуральному темному культу?
Причем староверы - они же люди непростые: несмотря на внешнюю "темноту" и оторванность от мира, у них и с деньгами очень хорошо, и международные связи имеются. А у хлыстов и т.п. тем более есть высокие покровители, и ниточки от них тянутся в Петербург...
А дальше - такая правильная детективная интрига, расследование, "все не то, чем кажется". И любовная линия с местной девушкой, купеческой дочкой, которая начинается как интрижка и, возможно, желание заполучить богатую невесту, но перерастает в нечто большее. И герой проходит примерно такой же путь, как следователь в "Деле назаретянина" - постепенно втягивается и начинает верить во все. Конец, кстати, вполне может быть и печальный: как бы скопцы там того... не отрезали ему чего-нибудь.

Возможен и, т.с., обостренный вариант. Герой едет не за Волгу, а в какое-то белорусское или польское местечко расследовать серийные убийства детей, в которых обвиняют евреев.
Но при таком раскладе можно, даже независимо от исхода расследования, оскорбить чьи-нибудь чувства. А инвективы в адрес хлыстов и скопцов в сегодняшней действительности, будем надеяться, уже никого не оскорбят.

@темы: кино, идея фанфика