Как же все-таки хорошо снимали кино в СССР! Одно наслаждение смотреть. Даже проходные, не первого ряда фильмы - и там замечательные актеры, очень красивые люди, и не просто красивые, а выразительные и, как бы сказать, породистые. И прекрасно, очень профессионально снято. Да и трава тогда была зеленее.
Первая серия, завязка, очень понравилась. Отличное начало, когда в нескольких вступительных кадрах показывается вся предыстория семьи Приваловых. Вообще все отличное.
Вторая, развязка - уже меньше.
читать дальшеВо-первых, в оригинале там все-таки хэппи-энд, пусть и довольно скромный, однако добродетельные герои оказываются вознаграждены, а порок наказан. Тут - никакого хэппи-энда, даже никакого катарсиса, какой-то полный тлен и безнадега, видимо, из идеологических соображений.
Во-вторых, очень не понравилось мне, что Привалов убил медведя. Ну да, он был в расстроенных чувствах - но мишка-то чем виноват? Лучше бы жену убил. Или Половодова. Было бы и логичнее, и справедливее. А вот так... Нельзя убивать животных в кадре ради художественного эффекта, это очень неправильно. И в книге, по-моему, такого не было.
Сам Привалов, такой симпатичный с виду... Нет, ну понимаю, что он кающийся интеллигент, и не строю иллюзий насчет интеллекта и силы воли этого литературного типажа. Но всему же есть предел! Взрослый человек, живет самостоятельно, со своими делами как-то худо-бедно справляется - ну не мог он быть таким идиотом!
Уже в первый раз надо было очень хорошо подумать, прежде чем заводить шашни с женой врага (а то, что Половодов ему враг, хотя и вежливый и любезный, он прекрасно понимал). Ладно. Не подумал. Завел. Узнал, что это была ловушка, что ему таким образом сильно навредили, огорчился по этому поводу. И... тут же завел шашни с дочерью второго врага, причем на этот раз на ней женился! Вот как?! В книге это тоже не говорит в его пользу, но там, по-моему, все-таки больше времени прошло и как-то получше это было мотивировано.
Кстати сказать, классическая русская литература, как ни странно, очень располагает к "пейрингам". Потому что у нее много пейрингов в каноне, и герои канонически сильно заняты своими взаимными отношениями - в каждом романе непременно встретится два-три любовных треугольника, а то и более сложные фигуры. И здесь это выглядит естественно. Жизнь неторопливая и не слишком богатая впечатлениями, женятся люди один раз, развестись сложно - так что надо хорошенько все взвесить; с любовными и матримониальными вопросами тесно связаны вопросы материальные... В общем, тут есть о чем подумать. В отличие от какого-нибудь боевика, где герои в экстремальных обстоятельствах спасают мир или спасаются сами, и им вообще-то должно быть совсем не до "отношений".
Словом, Привалов - даже для типажа "наивного интеллигента, окруженного хищниками", поразительный дурень. Полное впечатление, что он сам жаждет расстаться со своими заводами, и "хищники" ему только услугу оказывают.

А еще, видя сюртуки, фраки, дам в шляпках и хорошие лица знакомых актеров, когда у тебя включается триггер "Ага, это русская классика!" - начинаешь невольно ждать какой-то достоевщинки: резких поворотов, неожиданного раскрытия характеров, переподвывертов каких-нибудь этаких.
А ничего этого нет. Не Достоевский перед нами, увы. Все предсказуемо. Тут жулик - это просто жулик (хотя, конечно, возникает вопрос, почему Половодов так упорно подсовывал Привалову своих женщин, и не беспокоили ли его какие-нибудь тайные эротические фантазии по этому поводу ), пустая взбалмошная девица - просто пустая взбалмошная девица, и ничего больше, а девушка серьезная и порядочная, наоборот, глубоко порядочна и серьезна с первого кадра и до последнего. И даже "проститутка с добрым сердцем" - это не Сонечка Мармеладова, а проститутка с добрым сердцем из бульварной мелодрамы, абсолютно шаблонная и предсказуемая.
Единственный, пожалуй, интересный тип - яркий, не шаблонный, "неоднозначный" и симпатичный при этом - адвокат Веревкин.

Мне был бы любопытен там "пейринг" Половодов / Зося. Интересно вышло, что эта блестящая девушка, местная "звезда", очень высокого о себе мнения, в конце концов досталась человеку и немолодому, и женатому, и, строго говоря, ни с какой стороны не привлекательному - просто потому, что... видимо, просто потому, что был очень настойчив. И кончилось все это тем, что его махинации раскрылись, ему пришлось бежать - и она бежит вместе с ним, с совершенно непонятными перспективами. В книге кончилось все очень плохо, в фильме у этой пары финал открытый. Что же она сама-то обо всем этом думала?
И какие вообще тут могли быть перспективы? Вот человек проворовался и сбежал с любовницей в Париж: и что дальше? Чем они там будут заниматься (какие-то деньги у них с собой есть, но ведь рано или поздно деньги кончатся)? Им придется под чужими именами жить, или можно так? Было ли тогда что-то типа Интерпола, могли ли их выдать? И как они пересекли границу - ведь с Урала до Парижа в то время ни за день, ни за три дня не доедешь, и их должны были в розыск объявить? Как вообще тогда решались эти уголовно-полицейские вопросы?
Но, чтобы было интересно, нужно не только выяснить все эти подробности, но и им обоим новые характеры придумать, добавить "достоевщинки".


Интересный еще момент, что Привалова дурит дружный интернационал из русского, поляка и немца. Любопытно, случайно ли это получилось у автора? Скорее, нет.
А подчеркнутое "славянофильство" Половодова - вряд ли русофобия автора, скорее, тогдашняя (1883 год - Александр III уже, верно?) официозная мода: любовь к декорациям а-ля-рюсс как признак благонамеренности, опознавательный знак "единороссов" тех времен.

@темы: кино

@темы: идея фанфика, графомания

А вот и наши тексты!
В драбблах у нас есть про Крысолова, в мини у нас есть по "Секрету крыс", а в миди у нас МЕГА-РОМАН по "Рэдволлу", по заявке "исправьте Клуни Хлыста". Клуни и уползли, и исправили, и еще много интересного там произошло. Enjoy!

@темы: крысики, графомания, ЗФБ-2015

Голосование за визитку началось!

wtfc-voting.diary.ru/?tag=421971

И вы, конечно, уже знаете, за кого голосовать?

@темы: крысики, ЗФБ-2015

Нам выкладываться только завтра. Но всех заранее призываю читать Команду Крыс - и рекламирую нас вот таким крысомультиком:



Это диснеевский "Крысолов". Очень вегетарианский вариант, в котором и для крыс, и для детей все хорошо кончается.
А крысы - все вылитые Микки-Маусы.

@темы: кино, крысики, ЗФБ-2015

@темы: графомания

Большое спасибо всем, кто меня поздравил - а кто еще не, у тех есть возможность сделать это здесь!

За первые десять дней Нового года я:

- снарядила и отправила гуманитарный караван в Луганскую республику - около 2 тонн новогодних подарочных наборов для детей и продуктовых наборов для взрослых. Сама в этот раз не поехала, но четверо наших ребят сейчас там.

- с помощью дорогих родственников, алаверды им, привожу свою квартиру во все более пригодное для жизни состояние. В зале уже есть верхний свет, бра и занавески!

- написала (ну, это не за десять дней, а чуть дольше) много фанфиков на ЗФБ. Сейчас сижу над масштабным текстом, не знаю уж, получится ли сделать его к сроку.

Пусть и весь год пройдет так же и еще более плодотворно!

@темы: о себе

Горько стражду от того, что тексты для ЗФБ приходится держать в тайне - а на написание чего-то другого графоманских сил уже недостает. Чтобы хоть чем-то утолить голод по фидбэку, выложила драббл 2009 года. Про диванных воинов.

ficbook.net/readfic/2711790

@темы: графомания

Хочу сказать пару слов. Не то чтобы для меня это была важная тема - но, как внезапно оказалось, она очень важна для других.

По поводу вот этой некрасивой истории пару дней шла оживленная переписка, в которой и я приняла участие - и в которой мне, в частности, было сказано: "Вот, мол, другие участники Зимней команды после зимних событий пошли к "летним", объяснились, выяснили все недоразумения, увидели, что никто друг другу не враг, и помирились. А вы с Ольгой никуда не пошли, мириться не захотели, так чего же удивляетесь, что теперь вас не хотят видеть".
Меня такой подход несколько удивил - по моим представлениям, проявлять инициативу в разрешении конфликта должен тот, кто его начал. А уж звать человека в команду и тут же за спиной у всей остальной команды выкидывать по той причине, что кто-то на него обижен и не хочет его видеть - это вообще феерия.
Однако мириться всегда правильнее, чем воевать - и от меня уж точно не убудет, если я объясню свои мотивы, извинюсь за резкие и несправедливые высказывания (которые, конечно, были и с моей стороны) и попробую наладить отношения.
Так что я начала переписываться, для начала, с  Tadanori,  Tael и  totoshka-avk - тремя людьми, на которых мне указали как на основных "обиженных".

Положительный результат пока один, но важный.  totoshka-avk заверила меня, прямо и определенно, что не участвовала в анонимной травле, организованной нам прошлой зимой, не знала и не знает, кто этим занимался, не одобряла этого и не поддерживала; а так же, что и к нынешней истории непричастна.
Соответственно, приношу Тотошке свои публичные извинения за то, что причислила ее к компании хейтеров и подозревала в участии в непорядочных поступках; заверяю, что она к этому непричастна; сожалею, что некоторые мои слова и реакции доставили ей неприятные переживания.
И слава Богу! Обычно узнавать о своих ошибках неприятно, но _такие_ ошибки - исключение.
Хотя, перечитав свои весенние излияния, с удивлением вижу, что про нее-то как раз ничего плохого не писала. Но, раз "по итогам" сложилось впечатление, что я ее несправедливо подозреваю и осуждаю - его необходимо развеять.


Upd. К сожалению, по остальным пунктам все не столь хорошо.
 Tadanori меня сразу послала, сообщив, что не желает иметь ничего общего "с вами, вашими родственниками и единомышленниками" (?) Сижу теперь в задумчивости: "мои единомышленники" - это те, кто считает, что эротика должна быть эротичной? Или кто верит, что у марранов две руки, а не три, и что для здорового мужика в 35+ лет половое возбуждение не может быть чем-то новым и невиданным?
 Tael в диалог вступила; но речи ее, увы, по моему субъективному оценочному суждению не блещут конструктивностью.
Впрочем, некоторый конструктив выделить можно: так, она сообщила, что список персон нон грата, которым закрыт доступ в команду, намного шире, чем мы с Олей (Определенно, им стоило бы этот список вывесить у входа в соо! Или хотя бы капитану команды о нем сообщить, чтобы подобные истории не повторялись), и еще, что она, как человек чрезвычайно толерантный, в принципе готова терпеть присутствие в команде неприятных ей людей, если они сидят там под виртуалами и не отсвечивают. Спасибо, я услышала.
Еще предложила мне, если уж так хочется поиграть, создать урфино-ложноножку, собрать свою команду и идти играть отдельно. Ну да: этому мини-фэндому, прославленному в основном скандалами, самое то - дополнительно поделиться и ложноножки из себя извлечь.
В целом печально видеть, что для людей пребывать в конфликте "на ровном месте" легче и естественнее, чем этот конфликт прекратить.
На мой взгляд, это вредно для фэндома - и уж точно вредно для выступлений команды на ФБ.
Есть часть канона, которая популярна: по ней регулярно пишут заявки и просят додать политики, додать приключений, додать то-другое-третье. Имеющийся состав игроков по ней хронически недодает, ибо по жизни интересуется другими ветвями канона. Но вот пришел в фэндом человек (и, фактически, еще нескольких с собой привел), который додавать может и хочет, активно, на неплохом (смею надеяться) уровне; рвется играть на ФБ, с удовольствием пишет по заявкам... что с ним делать? Правильно, на пинках выносить из нашей маленькой теплой компании!..
На мой взгляд, это нерационально и глупо.
Но, в конце концов, это их дело.

@темы: фэндом, скандалы, интриги, расследования