Из всех исполнений Tri Martolod мне, пожалуй, больше всего нравится это:



Вот что значит немцы! Вроде бы безобидный фолк - но какой густой Rammstein'овский дух над ним витает!

На форуме Изумгорода наткнулась на идею фанфика, которая меня сильно повеселила. Писать такое не буду, ибо мой графоманский дар безнадежно готичен - а вот почитать не откажусь! Только это, конечно, никакая не романтика, а стеб, возможно, довольно высокорейтинговый.
читать дальше
Может кто-нибудь напишет романтический фанфиг "Приключения Урфина в Розовом городе"? Кажется, у Skywarp было что-то похожее...
- Легкий флирт с какой-нибудь миловидной болтуньей?
- Сдаётся мне, что Болтунью он бы долго не вытерпел.))

Хе-хе, я их прямо вижу. Урфин, изголодавшийся (пардон) без женской ласки и несколько озверевший среди марранов, которые со своими марранками ходят полуголые и демонстрируют первобытную свободу нравов (а он-то бог! Ему ничего такого нельзя!) И Болтунья - гламурная сексапильная блондиночка, за красивый камушек готова на все, но при этом сразу садится ему на уши - и едет... едет... едет. Интересно, в постели Болтуны тоже рта не закрывают?

Вообще Розовая страна в фаноне должна быть царством гламура, однозначно.

Очень хитро я все придумала с этой "поддельной реальностью" - но не получится ли так, что я сама себя перемудрю? Что история начнет рассыпаться, стебные и страшные эпизоды в "матрице" не будут сочетаться друг с другом, и текст просто утратит свое действие?
Впрочем, есть лишь один способ это выяснить.

Хочу я, в принципе, такого действия: чтобы простой, простодушный читатель читал и чувствовал себя, как на американских горках, и восклицал: "Ой! Ах! Ну и жуть! О боже мой! Вот это да!"
На фикбуке они до сих пор именно так и реагировали. И мне это безумно нравится.
Очень полезно приятно на самом деле выкладывать текст кусками и получать фидбэк после каждой главы. По-моему, десять комментов формата: "Как хорошо написано!" - не греют графоманскую душу так, как один формата: "Ой, мамочки, какой поворот неожиданный! Что же дальше-то будет?!" Или, еще лучше: "А-а-а-а! Аффтар, только не убивайте Урфина!!!" Хе-хе. Стану я его убивать, как же, я не настолько милосердна. Он мне, как Келемринде, нужен живой и в здравом уме - до самого конца.
"Затаив дыхание, слежу за развитием событий... Просто невозможно предугадать, что случится на следующей странице" (с). "Очень интересно посмотреть, как дальше будет развиваться противостояние героев - до настоящего момента читала с упоением, вернее сказать, смотрела, потому что кадры так и просились в голову" (с). "Ой, какая напряженка с концом последней главы! Автор, умоляю вас эту вещь не бросать!" (с) "У меня дух захватывает от вашего повествования" (с). "С огромным нетерпением жду кульминации, всем сердцем болею за Урфина" (с). "А, так вот что он приказал Топотуну!" - "А я сразу понял, что он приказал Топотуну: ура, хоть что-то я понял сразу!" (с)
Да, я в курсе, что подсаживаться на фидбэк неправильно. Но с другой стороны, такой фидбэк кагбэ намекает, что я все правильно делаю. Что неожиданные повороты действительно неожиданны, и волнующие события действительно волнующи.
Дело движется к финалу; и теперь хотелось бы не перемудрить, чтобы реакция типа "Ой, как все необычно и захватывающе!" не сменилась реакцией типа "А че это ваще было?"

Есть там одна симпатичная мне заявочка...

Вопрос к залу: что такое Н, Н+, А+, IC и другие подобные? С обычной системой рейтингов я знакома, но это что-то непонятное.

А теперь попробуем вставить видео:



Работает!

Когда я была маленькая и читала "Желтый Туман", меня безумно перло от такого авторского решения. Потому что я обожала разных книжных/киношных злодеев - но, поскольку была хорошей девочкой, не приемлющей зло, то старалась их всех "исправлять", сочиняя недо-фанфики о том, как они внезапно все осознают и становятся хорошими. Волки перестают есть зайчиков и начинают покупать мясо в магазине, и так далее.
А тут сам автор пошел мне навстречу и сделал это за меня! Ура!

А вот сейчас меня это что-то не радует.
Нет, с самим раскаянием все нормально. По крайней мере, учитывая, что это не Достоевский, а детская книжка - все более или менее нормально прописано. Но дальше... имхо, У.Дж. "исправленной версии" становится каким-то слащавым, неестественным и начинает болтаться в сюжете, как стыдно сказать что в проруби.
Вообще говоря, раскаявшегося злодея надо немедленно убивать. Решение жестокое, но необходимое для того, чтобы он сохранился в памяти читателя в самом лучшем виде. Раскаялся - и тут же, без паузы, пошел, допустим, сопротивляться Арахне, искупая свою вину - и героически погиб. Все рыдают, и все довольны.
Но это было невозможно, поскольку книга детская.
А альтернатива - писать отдельный роман, и тоже не очень детский: о том, как бывший злодей реально "постепенно становится хорошим".

Потому что сказать: "Нет, я как-то неправильно жил до сих пор, больше так жить не хочу!" - это ведь только первый шаг. А главное дело в том, чтобы, во-первых, понять, _в чем именно_ ты был неправ - и, во-вторых, научиться жить как-то иначе.
Тяга к завоеванию мира у Чорных Властелинов, имхо, сродни тяге к алкоголю или к нездоровой пище у нас, жалких обывателей. За ней, как и за всеми вышеперечисленными, стоит какая-то реальная и вполне законная потребность, которая удовлетворяется неправильным и неудачным способом. И человек не может, например, перестать люто-бешено жрать, пока не поймет, _зачем_ он жрет, чего хочет на самом деле, какую пустоту в себе пытается заполнить пищей - и не научится заполнять эту пустоту как-то иначе.
И какое-то сильное экзистенциальное потрясение нужно для того, чтобы заглянуть внутрь себя и понять о себе такие вещи. Хотя бы теоретически понять. Близость смерти. Любовь - такая, которая "поражает, как удар молнии". Мистический опыт. Что-то такое.
И после этого - еще очень много времени, усилий (и никакой гарантии результата), чтобы выработать иную жизненную стратегию и научиться ей следовать.

После своей второй неудачи У.Дж., как умный человек, безусловно, должен был осознать, что сам что-то делает не так. Один раз - случайность, два раза - уже тенденция. Он прекрасно завоевывает власть, но удержать ее не может, причем именно сам себе все портит. Мечтает о всенародном признании - при этом сам делает все для того, чтобы его возненавидели. Что-то здесь нечисто. Надо решительно менять если не стратегию, то, как минимум, тактику.
Вот это он точно должен был понять. Но дальше... да все, что угодно, могло случиться дальше.
И какие-то реальные благотворные перемены в нем, имхо, могли произойти только в результате плотного общения с людьми. Теми самыми, которых он так упорно сторонился - и которые на самом деле были ему так остро нужны, что он жизнь положил на то, чтобы подчинить их себе и заставить себя любить... или уважать... или хотя бы бояться.
А такое, как у Волкова - что он удалился в изгнание, годик там прожил вдвоем с филином, и вдруг мы видим его уже умилившимся и просветленным... анриал.

Больше недели я мучалась, не понимая, как писать следующую главу. Т.е. я знала, что хочу сделать, примерно знала, как - но совершенно не понимала, как же это будет выглядеть. А вчера вдруг поняла!
А сегодня с утра - поняла еще и то, что меня так напрягало, и в чем был затык.
Очень радуюсь. Хотя писать, наверное, буду еще долго - но, по крайней мере, теперь понимаю, что писать!


В ЖЖ-шечке об этом писать - как-то бессмысленно. Там совсем другой контингент и другие темы. Там и без того какой-то гражданин, по недосмотру оставленный во френдах, наехал на меня за то, что "трачу время на сочинительство вместо того, чтобы тратить его на благо народа!" И ладно бы сочиняла фанфики по каким-нибудь хорошим русским патриотическим писателям - Распутину там, или Белову - а я тут черт-те о чем, понимаешь...
Что за урод! Вот чем ему Волков Александр Мелентьевич не хороший русский писатель, а?
И даже вполне патриотический, имхо.
Нет, я не разделяю известную теорию, что в образе Урфина Джюса он будто бы изобразил злокозненное мировое еврейство. Это фигня. Будь это так, Урфин, во-первых, не работал бы своими руками, а всех покупал, а во-вторых, хрен бы потом раскаялся.
Но вот "имперство", антинациональную власть, опирающуюся на засилье диких инородцев, которые грабят коренное население и живут за его счет - Волков в ОБМ, по-моему, изобразил так ярко и наглядно, что, живи он сейчас, его бы немедленно привлекли за разжигание.
Плюс сам Урфин как человек денационализированный, с проблемами самоидентификации - жевун, который не хочет быть жевуном, ненавидит и презирает собственный народ, и от этого, собственно, все и...
Нет, определенно в оригинальных волковских книгах есть правильная национальная мораль.
Интересно было бы, если какой-нибудь политически грамотный фанфикер описал волковский сеттинг с этой точки зрения. Я-то все-таки о другом пишу.
Хотя лозунг "Хватит кормить марранов!" у меня там просто не может не прозвучать. И мораль, что надо держаться корней, какие бы они ни были - прозвучит тоже. Но вскользь.