Алисанда Кортелуаз спросила про Рогожина: чтобы не повторяться, просто скопирую старую запись из ЖЖ.

много психоанализа

@темы: картинки, Достоевский

Комментарии
10.09.2014 в 20:12

Все грибы съедобны, но некоторые только один раз.
У вас очень интересный разбор, много думала над ним. Но вот с последним абзацем - про Мышкина, не могу согласиться.) В том плане, что касается отношений Мышкина и Рогожина. У них-то как раз абсолютно равные отношения - без борьбы за власть, садизма, мучительства и т.д. Это особо подчеркивается в конце -"тебе и мне, вместе". И за смерть Настасьи Филипповны ответственны они оба.

Так пусть уж она теперь тут лежит, подле нас, подле меня и тебя...
-- Да, да! -- с жаром подтвердил князь.
-- Значит, не признаваться и выносить не давать.
-- Н-ни за что! -- решил князь, -- ни-ни-ни!

12.09.2014 в 18:09

Алисанда Кортелуаз, спасибо.
Мне кажется, проблема в том, что _с Мышкиным_ почти всем другим героям удается построить нормальные отношения, доброжелательные и на равных. Не только Рогожину, но и Аглае, и практически всем, кто с ним общается. Но они не могут перенести этот "образец" в свою обыденную жизнь и на других людей. Получается так, что, общаясь с Мышкиным, они как бы оказываются в каком-то другом мире; но дальше пытаются этот иной прекрасный мир "присвоить", или извлечь из него какую-то выгоду и т.д., ничего не меняя в себе, и получается фигня.
А насчет того, насколько Мышкин ответствен за смерть Настасьи Филипповны... да, наверное. Не будь его, она бы тоже уехала с Рогожиным, и тоже это ничем хорошим бы не кончилось, но, может быть, не достигло бы такого накала. И она не стала бы мучить Рогожина с таким остервенением - еще и за то, что он "не тот человек"; и его, если бы он не висел постоянно на волоске, может быть, со временем отпустило бы.