И правда! Лишний раз подтверждает мое убеждение: важно не только, ЧТО написано - важно КАК)

Из нас выросло то, что очень не нравится надзорным органам...))) неидеальные люди без кнопки управления.

"Золушку" в топку, "Спящую красавицу" тоже, следом отправляется "Красная шапочка" и "Три поросёнка".

Вот-вот.
Миф, что цензуры в наше время нет) Цензура есть, и она абсолютно бредовая)
Удивительно, но поздняя советская цензура, которую объявили злом наравне со сталинской, пропускала в печать литературные произведения, в которых всё, запрещённое вышеупомянутым законом, было.
Взять того же Владислава Крапивина. Один роман "Журавлёнок и молнии" чего стоит. Там и мысли о суициде, и неуважение к родителям, и неуважение вообще ко взрослым можно найти, и описание увечий тоже... Разве что девочек в мокрых майках не было) Девочки вообще без маек у Крапивина в других произведениях встречались)) При этом он классик советской детской литературы, на нём выросло целое поколение.

И народные сказки всех народов мира - туда же...

Боцман с Утонувшего Брига, Крапивин, говорите? Первое, что вспомнилось:

===\/=== см. ниже ===\/===

...Речь шла о повести «Та сторона, где ветер», я её тогда только-только закончил (не всю, а первую часть).
Увы, рукопись осела в «Совроссии» глубоко и прочно. Долгое время не было, как говорится, «ни гласа, ни воздыхания». Наконец я узнал редакторское мнение. Примерно такое: «Конечно, напечатать можно, только надо сократить в два раза и убрать излишнюю ущербность».
Ущербность была усмотрена в том, что один из главных героев — слепой мальчик. Вокруг этого строился сюжет. Мне предложили сделать мальчика зрячим.

(Из автобиографической повести «Под созвездием Ориона»)

===/\=== см. выше ===/\===

aikr, напечатали в конце концов как есть - со слепым мальчиком. Кстати, благодаря этому одно из самых сильных произведений Крапивина)

Мы хотим инклюзивного образования, а про детей и взрослых-инвалидов писать нельзя... Логика где?

Боцман с Утонувшего Брига, я в курсе :-) Но завернуть пытались, что было, то было. И это ж не единственный пример. А какие-то книги и заворачивали, и переписывали в итоге...

Другое дело, конечно, что тогда это было во многом неофициально, и выйдя из одного издательства, Крапивин пристроил ту же рукопись в другое. А теперь этот... законом язык не поворачивается назвать, но он же, страшное слово на 18+сука, повсеместно обязательный к исполнению!

теперь этот... законом язык не поворачивается назвать, но он же, сука, повсеместно обязательный к исполнению!

Хуже стало.
Я ещё слышал, что из переводных книг для подростков выбрасывают наиболее кровавые куски. В частности, знатоки английских текстов книг серии "Рэдволл" Брайана Джейкса именно это утверждают - в оригинале крови больше чем в переводе. А ведь перевод этот был сделан лет за 10 до принятия этого закона. Что же будет после закона... Удивляюсь, что "Голодные игры" ещё не запретили.

Мы хотим инклюзивного образования, а про детей и взрослых-инвалидов писать нельзя... Логика где?
Логика ушла и не вернулась((

Счас читаю сказку со сказочным конём в оригинальной записи(носитель диктует, фольклорист конспектирует). Помните присказку: "Конь бежит, земля дрожит, из ушей дым столбом валит, из ноздрей пламя пышет"? Так вот, она обрезанная. Полная версия: "Конь бежит, земля дрожит, из ушей дым столбом валит, из ноздрей пламя пышет, из жопы угарки сыпятся".

Три рубля,
Народные сказки - они вообще сугубо не для детей. А сколько там смертей и насилия!

Хах, там добрый молодец, оказавшись в тереме, в котором всё можно, кроме как зайти на конюшню(с этим самым чудо-конём), не раз заказывал себе девушек, а змей, его пленивший, ещё и заботливо спрашивал: "Сколько?".

Вот ещё пассажик:
"С каким наслаждением бросился бы Джюс на каждого из врагов, вцепился бы ему в горло, услышал бы его предсмертный хрип!.

Три рубля, да ващще! Это уже и взрослым читать нельзя!

Хотя он-то только мечтал, а, вернувшись к власти, не стал никому вцепляться в глотку - а вот Тим пошел и сделал.