Пятый сезон определенно круче предыдущего, по крайней мере, пока
Борьба Дж.Р. и Сью-Эллен за ребенка - просто куул! Отличная мисс Элли: в предыдущем сезоне она, имхо, была ООСна и вела себя довольно неприятно - но здесь просто прелесть, именно такая, как надо. Митч с Люси, разойдясь, перестали страшно резать глаз своей несовместимостью - по отдельности они вполне ничего. Клиффу наконец повезло.
С Памелой же произошла интересная вещь, но, пожалуй, тоже к лучшему. Во-первых, она сменила прическу на более человеческую и стала снова нормально выглядеть. А во-вторых, сошла с ума. И это, казалось бы, ужасное событие объяснило ее ООС и почти примирило с ним зрителя, т.е. меня. Ну да - кто угодно может заболеть психически, и понятно, что у него при этом сильно изменится характер и поведение. И явным проявлениям болезни может предшествовать предварительный период, когда ничего откровенно ненормального еще нет, но человек уже на себя непохож и ведет себя как-то странно. Кроме того, это само по себе интересная тема: на сумасшедшую смотреть куда любопытнее, чем на скучающую богатую дамочку.
Правда, ее болезнь подается и объясняется довольно странно: по-моему, никакая у нее не депрессия, а конкретный психоз. Только до бреда не дошло, м.б., потому что сценаристы не хотели пугать зрителей; но сверхценные идеи, странное поведение, нарастающий отрыв от реальности - все это налицо.
Вообще круто, что в сериале для домохозяек начала 80-х поднимаются такие серьезные темы: алкоголизм, психиатрия, рак, аборты - "за и против"... Даже про геев один раз было.
Только одно мне не нравится. В связи с борьбой Дж.Р. и Сью-Эллен за сына все положительные герои по очереди озвучивают мнение - видимо, разделяемое и сценаристами - что ребенку абсолютно необходима мать, а вот без отца ребенок спокойно может обойтись. По-моему, это херня какая-то. И не только потому, что я болею за Дж.Р. , а из соображений справедливости и блага ребенка. Если уж отец есть, сына любит и готов участвовать в его жизни - он однозначно должен иметь к сыну доступ! Плохо, что никто там даже не предложил и не рассматривал вариант joint custody. Да, взрослым это создало бы проблемы - но для ребенка был бы лучший вариант. Хотя, может быть, в то время такой практики просто еще не было?