365

[nataly-hill]

alessa.diary.ru/p194406432.htm?oam

День 2: что-то, что является незаконным, непозволительным, но вы считаете, что это должно быть допустимым.

Хм... думаю, например, что марихуану нет особого смысла запрещать. По крайней мере, нет причин относиться к ней хуже, чем к обычной водке. Водка - по крайней мере, в наших широтах - приносит намного больше вреда. Если уж что-то запрещать, то начинать надо с нее.
Я против статьи 282 и аналогичных "экстремистских" статей. Когда разжигают ненависть, оскорбляют людей по национальному признаку и т.д. - это плохо; но это не такое "плохо", за которое надо приходить на квартиру со взводом ОМОНа, тащить человека в суд и сажать в тюрьму. Это должно отторгаться самим обществом, а не служить карательным инструментом в руках государства (тем более, государство регулярно и самым бесстыжим образом использует этот инструмент против своих политических противников, см., например, "дело о странной экономической системе"). Общественное порицание - да; гражданские иски от оскорбленных -может быть; уголовные статьи, суды и посадки "за слова" - решительно нет.
Вообще мне не нравится современная мания все на свете регламентировать, ограничивать и запрещать. И мода на активное вмешательство полицейских органов в чисто гражданские истории. Собачку увели (и потом обнаружили в собачьем приюте), инвалида обидели, "пчелки" неприличный танец станцевали - что бы ни стряслось, тут же появляется полиция, готовая проводить проверки, возбуждать дела, судить и карать, под девизом "разберемся как следует и накажем кого попало".
На свете очень много вещей плохих, осуждаемых обществом, но не запрещенных и ненаказуемых: и это нормально, так и должно быть. Это территория, на которой люди учатся отличать дурное от доброго и делать нравственный выбор сами, без помощи воспитателя с дубинкой. И плохо, что сейчас эта территория сужается.
Государственная регламентация и запреты нужны, имхо, там, где люди причиняют или могут причинить друг другу явный, однозначный, объективно наблюдаемый вред. Но в областях "нравственности", "человеческих отношений" и т.д. дядьке с дубиной делать вообще нечего.
Как-то так.
И отдельные лучи поноса хочу послать изобретателям возрастной маркировки книг, фильмов, рекламных роликов и т.д. - неиссякающему источнику фейспалма.