У Хеллсингов отличная заглушка, вканонная и с юмором.
Но вот дальше... в общем, можно сходить посмотреть на заглушку, а заглядывать под нее уже не стоит.

три ярких впечатления

Ждем следующих.

Upd.: пришел "Лабиринт". Он тосклив. Ничего выдающегося, просто тосклив.
Пожалуй, драбблы посмотрю еще только у ИГ, у остальных подожду более содержательных квестов.

Upd2.: а вот у Библиотеки Приключений, кажется, норм драбблы! Во всяком случае, первые два на порядок более норм, чем у вышеописанных команд.
Да, очень приличные драбблы. Вот, можно же нормально делать!

Upd.3: Пришли Дюма. Открыла, бросила взгляд. Название: "Про клубнику". Аннотация: "Мушкетеры гадают, как удовлетворить каприз беременного Атоса". Закрыла.

NB: драббл - вообще стремный формат. Слишком мало букв - сложно написать что-то осмысленное. Даже внятную обстоятельную ПВП, скорее всего, в драббл не уложишь.
Я, когда пишу драбблы, иду от POV'а. Письмо, монолог, внутренний монолог. Даже очень болтливый человек, рассказывая от первого лица свою историю, скорее всего, сможет уложиться в тысячу слов.
Другой вариант осмысленного драббла - "анекдот", что-то короткое и острое.
Третий вариант - стихи... но к стихам вообще-то требования выше, чем к прозе. Вот их точно "если можешь не писать, не пиши".
О, есть идея сентиментального и трагиШного гетного драбблика от первого лица. Про... но нет, это лучше приберечь до зимней ФБ.
А помимо ФБ, конкурсов и т.п. прикладных задач писать драбблы вообще нет особого смысла.
Но "герой и его богатый внутренний мир", всякие там психологические зарисовки, полные скрытого смысла диалоги и т.д. - это, по-моему, путь в никуда.