Помнится, когда убили Немцова, я сильно этим впечатлилась и довольно долго бегала с идеей русреального мистического триллера-детектива.
Условного "Немцова" убивают, а он встает из могилы в виде вампира и отправляется выяснять, кто его заказал. По дороге кусает встречных-поперечных и с переменным успехом борется с жаждой крови и признаками разложения. У него там еще появлялся спутник - парень, которого ложно обвинили в этом убийстве, и он пустился в бега (а "Немцов" знает, что это не он, потому что убийцу видел в лицо)... и вообще, помнится, я была сильно упорота и придумала довольно много.
Но понятно, что про реального человека такое сочинять нельзя, так что и сам "Немцов", и обстоятельства его смерти должны были сильно видоизмениться. Подумав, я решила действие перенести в некую абстрактную провинцию, а главного героя сделать там губернатором от оппозиции, типа Ройзмана, под которого все наперебой копают.
Соответственно, роман должен был называться "Губернатор".
Так это у меня в голове и отложилось.

А теперь вспомнила - и вдруг поняла с грустью, что уже никогда его не досочиню и не напишу. Потому что все. Со словом "губернатор" уже са-а-авсем другие ассоциации.

Не в Обзоры, разумеется.

@темы: идея фанфика, графомания

А вот и новая серия "Клуба Любимых и Покинутых", посвященная уползанию Мерла (а также появлению у меня новых любимчиков).
Точнее, не просто серия - это целая пьеса в трех актах.

ficbook.net/readfic/6646222

@темы: TWD, графомания

Скоро, скоро деанон! Уже не терпится.
После деанона я не только покажу все, что сделала на ЗФБ (ну... почти все), но и выложу новую серию "Клуба любимых персонажей". И даже не серию, а настоящую пьесу в трех действиях, со множеством героев, с танцами и стрельбой. Но до деанона никак нельзя - выйдет палево.

Не в Обзоры.

@темы: графомания

www.diary.ru/search/?postsbytag&id=5582295#post...

Название ужасное, извините, это просто ппц. Но сам флэшмоб очень познавательный. Третий день уже читаю с большим интересом.
Хочу внести свои пять копеек от ноунейма.

про фэндомы
Фэндом вообще штука довольно токсичная по своей природе.
С нынешним фэндомом мне повезло - он небольшой и ламповый, люди в нем здравомыслящие: если и были какие-то шипперские войны, то давно отгремели или идут уже по таким сезонам, которые меня не интересуют. Но вообще фэндомная активность объективно к этому располагает.
Смотрите сами. В фэндоме собираются упоротые. Это ведь не просто метафора: сильно упоротый человек становится слегка ненормален - по крайней мере, в вопросах своего увлечения. Не до степени болезни, но примерно на таком же уровне, как влюбленный, например.
Несколько таких упоротых собираются, чтобы упарываться вместе. Чем эмоциональнее, безбашеннее и отвязнее, тем лучше. Взаимно опыляясь и подпитывая безумие друг друга.
Ок. А дальше неизбежно выясняется, что СВЕРХЦЕННЫЕ для себя вещи - персонажей, их отношения и т.д. - эти слегка безумные люди воспринимают по-разному.
Для тебя персонаж А царь и бог, озаривший твою жизнь - а тут какая-то сучка написала, что он унылое говно в сравнении с персонажем Б! Аааа, убивать-убивать!
Ты рыдаешь над трагической судьбой персонажа В, преклоняясь перед этим мрачным и невероятно сильным человеком (tm) - а софэндомец, тоже от большой любви, именует его милым прозвищем типа "дурилка" или "няффка", постит с ним смищные гифки и мечтает страпоном отыметь. Шоэто ваще??!! Фу бля фу!!
Про пейринги вообще молчу, тут начинается адЪ.
Начинают софэндомцы творить и делиться друг с другом результатами - та же картина. Разное видение, разные любимые темы, подходы, стиль, качество вообще-то тоже разное. Упоротый хотел бы прочесть фанфик, точно воспроизводящий его видение - но чаще всего приходится читать что-то другое. Иногда совсем другое.
И его естественная реакция: "А-а-а, что вы мне подсовываете, ироды такие-разэтакие, это же НЕ ТО!"
А автор, для которого, в свою очередь, его видение сверхценно и произведение сильно эмоционально нагружено - воспринимает это очень лично, как нападение на себя и на свои заветные чувства; и "наплевать и забыть" ему становится намного труднее, чем в обычной жизни.
Большое здравомыслие и самоконтроль нужны, чтобы этому не поддаваться. Не у всех есть.
Плюс к этому - социальная динамика, характерная для закрытых сообществ; но об этом уже много написали и без меня.
Анонимные борды, с которых все началось - реально нехорошие места: толпа (или ощущение толпы) + анонимность - сочетание взрывоопасное. Они очень эмоционально "раскачивают". Там запросто можно начать писать такое, чего под своим именем в жизни бы не написал, и чего даже не думаешь.

В общем, имхо, для сохранения хотя бы остаточного душевного здоровья не надо особо туда лезть.
Пишешь. Приносишь, показываешь. К чужим реакциям относишься философски. Осторожно читаешь, что пишут другие. Зашло - хвалишь. Решительно не зашло - берешь себя за шкирку, напоминаешь себе, что все эти люди и события вымышлены, и проходишь мимо. Но активно в этом вариться, много обсуждать, играть, участвовать активно во всякой фэндомной движухе... Лучше не надо. Возможно, в одиночку скучнее - но и меньше вероятность утратить человеческий облик и натворить такого, за что потом будет стыдно.


про обязанности авторов и читателей
Определенно порочной кажется мне идея, что читатели чем-то обязаны авторам. Обязаны выдавать фидбэк, и именно там, где авторам удобно его читать, и только в вежливой форме, а критиковать исключительно конструктивно, и т.д. и т.п.
Потому что обязанности всегда взаимны. Если читатель обязан подбадривать автора определенным образом, удовлетворяя его потребности - то и автор обязан удовлетворять потребности читателя. Писать только то и так, что и как читателю хочется прочесть.
Автор превращается в "лицо, оказывающее услуги" за фидбэк, читатель - в потребителя услуг. Естественный результат этого тот, на который и жалуются участники флэшмоба: читатели сидят такие, как короли, капризно перебирают харчами, требуют, чтобы писали только по их любимым пейрингам и только так, как им нравится, а авторам, которые "плохо их обслуживают", плюют в морду.
Но, имхо, сам этот принцип порочен - он убивает свободу творчества.
Никто никому ничем не обязан.
Автор действительно пишет "для себя": потому что хочет сам себе додать, высказать свою точку зрения, "проверить" на практике какую-то идею, воплотить интересный образ, потренироваться в том или другом жанре. Потому что ему просто нравится процесс. Фидбэк - да, безусловно, это очень, ОЧЕНЬ приятный бонус! Никогда не пренебрегайте фидбэком, дорогие читатели: авторы от него мурчат и растекаются сладкими лужицами. Когда тебя хвалят, особенно подробно так хвалят, вдумчиво - это просто счастье и восторг. Но это именно БОНУС. Он не может быть целью. Автор, который пишет не так, чтобы перло его самого, а так, чтобы угодить другим... ну, это печальное зрелище.
Сложно писать совсем "в пустоту", особенно масштабные вещи, какой-то поддерживающий фидбэк нужен - но на самом деле для этого достаточно одного человека. Собственно, беты. Которая доброжелательно настроена и к автору, и к сюжету, "опускать" его точно не будет, а вникнет, даст обратную связь, обсудит, что-то подскажет или аккуратно укажет на косяки.
А все прочие читатели... Нет, конечно, лучше, чтобы они были добры, вежливы, конструктивны, не стеснялись хвалить, а вот х#$сосить стеснялись. Кто же спорит. Вообще лучше быть богатым и здоровым добрым и вежливым, чем тупым хамлом. Но это пожелание, т.с., на общечеловеческом уровне. А никаких специальных отношений между автором и читателями, выходящих за рамки общечеловеческих и приближающихся к формату "обслуга и клиент" - быть не должно. Автор что хочет, то и пишет; читатели как хотят, так и реагируют.
Так мне кажется.

@темы: я_не_боюсь_творить, жизнь

ЗФБ кончилась, однако разум мой воспаленный еще кипит. И выделяет побочные продукты кипения. Вот, прошу любить и жаловать:

Встретив ходячего Мерла, Дэрил не смог его убить и привел в Тюрьму...

Предупреждения: сопли. Пафос. Пафос! СОПЛИ!!! Вольное обращение с каноном, альтернативная интерпретация ходячести. Нулевая художественная ценность. Даже минусовая, наверное. Нельзя такое писать. Стыдно писать такое.
Хотя на самом деле нет. Что естественно, то не постыдно. То есть да, конечно, гордиться тут нечем, но я получила большое удовольствие.

@темы: TWD, графомания

Ура!
Вот теперь воистину "все, что мог, я уже совершил" - и могу с чистой совестью отправляться в гамак.

@темы: ЗФБ-2018

Да, прически и макияж странные. Не обращайте внимания, сюжет там еще более странный. Это альтернативные кельты. С совсем альтернативными друидами.
Рыжая девица - принцесса Керра, такая местная Зена-королева воинов.
И у них с Губером лавхейт.

Вот тут я, кстати, Мэри-Сьюшку очень даже вижу, легко... интересно, от чего это зависит?

@темы: кино, клипы

Круглая дата: 2000 лайков на фикбуке.

@темы: фидбэк