Пародийная заметка из фейсбука, по впечатлениям от дискуссий о современном российском кино. Посвящается белкам-истеричкам блогерам, консервативным и либеральным, но равно озабоченным Нравственностью, готовым Оскорбляться и Протестовать.
Смотрю "Британию". Ну что сказать? Объективно - конечно, тем, кто любит историю, это смотреть противопоказано. Тем, кто любит логику - тем более. Это такая сказка. А субъективно... Вместо тысячи слов:
И да: штаны на нем есть! И даже наличие двух глаз его не портит, хоть и оставляет впечатление какой-то незавершенности.
Боги, боги, как это не вовремя! Мне как раз сейчас, по некоторым причинам, надо решительно ОТВЛЕЧЬСЯ и ЗАБЫТЬ! И ПЕРЕКЛЮЧИТЬСЯ! Но как нафиг забудешь и переключишься, когда тут такое!
Ладно. Между тем впереди еще спецквест. И... в общем, совершила я еще далеко не все, что могла. Отнюдь! Даже можно сказать, что главный подвиг впереди. Так что надо сосредоточиться и ШАР-Р-РАШИТЬ!
Есть то, что мне очень не нравится в этом сериале и вызывает острое желание это исправить. Это унылая надрывная тленота.
простыня о бессмысленных смертяхВ сериале, прежде всего, куча народу погибает бессмысленно. Когда могли бы еще жить и жить, развиваться и развиваться как персонажи. Ну да, жизнь там опасная, и смерть грозит из-за каждого угла - спасибо, мы это уже поняли, может быть, не надо уже напоминать об этом ПОСТОЯННО и вот так вот... как обухом по голове? Меня насторожили, пожалуй, уже смерти Эда и Эми: оба вполне достойные персонажи (а Эд еще и отрицательный, т.е. с ним мог бы развиваться интересный конфликт), оба в близких отношениях с другими персонажами - и вдруг раз!.. Эми явно убили только для того, чтобы Андреа долго плакала и переживала, никакого иного смысла в этом не просматривается. Дейла очень жалко - но ладно, он действительно к пост-апокалиптической жизни был не очень приспособлен. (Вообще у меня впечатление, что Дейл - это такой двойник Хершела, и когда его убили, то Хершел перенял на себя его черты характера и его роль.) Шейн погиб закономерно и успел перед этим себя показать, тут претензий нет. Зачем грохнули Ти-Дога - уже хз. Совсем "седьмым лебедем в пятом ряду" он не был, но и раскрыться явно не успел; такое впечатление, что просто не знали, что с ним делать. Лори тоже как-то не очень внятно померла. Ну ладно. Когда убили Мерла - вот это было уже конкретное свинство. Мерл очень яркий, интересный, классически "неоднозначный", он определенно еще очень многое мог сделать и очень по-разному раскрыться. Да хотя бы посмотреть, останется ли он в группе Рика и, если останется, как будет там уживаться с остальными! Вообще посмотреть, каков он в относительно мирной жизни! Нет, его показали ровно так, чтобы зрителям захотелось больше, больше и больше, а затем отправили искупать грехи героической смертью - хотя лучше бы, епрст, долгой и героической жизнью искупил! Потому что актеру надоело ходить с неудобной железной рукой, ну елы-палы. Андреа, с одной стороны, погибла закономерно. К самому факту ее смерти, наверное, претензий нет. Но с другой - когда она в гараже, где дорога каждая секунда, вдруг откладывает пассатижи и начинает произносить речь о том, что она сейчас чувствует по этому поводу... Чума в Тюрьме (или что это там было), которая внезапно начинает со страшной силой косить ряды. Ну, там вроде никто из заметных персонажей не помер. Но если сценаристы уже знали, что Тюрьма скоро падет, и куча народу погибнет или разбежится, так что про них можно будет забыть - зачем было массово прореживать их _перед_ этим? Падение Тюрьмы. Все плохо, плохо, очень плохо. Ладно (скреплю свое сердце), Губернатор это заслужил, и понятно было, что рано или поздно он плохо кончит. Хотя, если уж ему продлили жизнь сравнительно с комиксом и придумали неожиданное и интересное продолжение истории, то можно было бы эту историю так быстро и внезапно не обрывать. Ну ладно, в его смерти есть хоть какая-то логика. Хершел - увы, очень жаль, но понятно было, что он не жилец, и рано или поздно стать ему сакральной жертвой. Танк - не совсем персонаж, но какого черта было вообще выводить его на сцену, чтобы _сразу_ взорвать? Но что меня реально там взбесило - это смерть Меган и Лилли. Которые никому ничего плохого не сделали, еще никак особенно себя не проявили, успели только посветиться в кадре и продемонстрировать, что люди они хорошие, симпатичные, но оказались в трудной жизненной ситуации. Вот ровно настолько, чтобы мы начали им симпатизировать и захотели узнать о них больше. И тут р-р-раз! Зачем? Был бы какой-то смысл, если бы Губер оказался прямо виноват в их смерти. Но даже и этого нет. Смерть Меган была несчастным случаем. Лилли вообще померла непонятно где и как, с эпитафией типа "твоя арка закончена, что с тобой делать дальше, мы не придумали, вот твой гонорар, и вали отсюда". Не люблю феминистическую риторику - но, сорри, это же чистый случай "women dying for manpain". Даже хуже: женщина и девочка появляются на экране исключительно как придатки к мужчине и декорации к его истории. Его выпиливают, ну и их в расход. Потому что без мужика-то кому и зачем они могут быть нужны? Очень, %^#^&, нехорошо так поступать с женскими и детскими персонажами. Так не надо никогда. На самом деле я "Убежище"-то затеяла, может быть, даже не столько ради Губера, сколько ради Лилли и Меган - чтобы они выжили и получили какое-то самостоятельное значение; потому что это реально было очень несправедливо и обидно. Ну и венец всему: смерть Бет. Слов уже нет, даже матерных. Убили отличного персонажа, которому сам Бог велел расти, развиваться и показать, как в условиях глобального пиздеца взрослеет и крутеет "слабая девочка". Только она "взлетела" - на взлете ей крылышки-то и оборвали. И - "боже, какая нелепая смерть!" С тем же успехом ей мог бы кирпич на голову упасть. Смысла и драматургии было бы столько же. После этого, имхо, из этой истории исчез последний скудный смысл, какой в ней еще оставался. И чего возмущаться, что Карла ходячий укусил? Это, так сказать, закономерный итог. Столько народу уже померло глупо и бессмысленно - а он что, рыжий? Погодите, еще и Рик помрет. От простуды. Или от пищевого отравления несвежим loot'ом. И все остальные помрут, а в живых останется только Дэрил, чтобы было кому их всех похоронить и долго рыдать на могилах.
простыня о тлене И второе - вот эта надрывная рефлексия на тему окружающего ппца. "Ох, что деется! Ох, гляньте, люди добрые, вокруг-то пост-апокалипсис! Кровожадные ходячие со всех сторон! И живые, которые еще хуже мертвых! Каждую секунду мы можем умереть! Ох, да почему же мы еще живы, и надолго ли? Ах, да как же нам в нечеловеческих условиях остаться людьми?" При этом мы в самом же сериале видим, что происходящее - ужас, конечно, но не ужас-ужас. Множеству разных людей, хороших и не очень, удается даже в таких условиях, с теми или иными оговорками, но наладить относительно стабильную и безопасную жизнь. Каких-то сверхъестественных скиллов для этого не требуется. Правда, кончается всегда одинаково: приходит Рик, и от стабильности остаются рожки да ножки. От ходячих вполне можно защищаться, можно продолжать жить и даже в какой-то мере "возрождать цивилизацию". И человеческая психика вообще-то очень пластична. Оказавшись на войне, люди привыкают жить в окопах. Оказавшись в зоне обстрелов (это я сама видела), реально привыкают, что по ним стреляют. Они живут в тяжелых бытовых условиях, понимают, что в любой момент могут пострадать и даже погибнуть - но продолжают жить, и их жизнь не сводится к "выживанию". Как ни странно, может быть, постоянная опасность и близость смерти, наоборот, возвышают жизнь, придают ей какую-то особую осмысленность. Не случайно на войну "подсаживаются". Вот некоторые добровольцы из Донбасса сейчас ездят в Сирию, и даже не ради денег, а потому что уже реально без этого не могут. В прифронтовой зоне, понимая, что в любой момент может "прилететь с той стороны" и упасть рядом с тобой, а то и тебе на голову - действительно испытываешь что-то вроде просветления. Вот этого катарсиса и просветления в сериале не видно совсем. Только тлен, только депресняк. Это взгляд на экстремальную ситуацию людей, которые сами никогда в экстремальных ситуациях не бывали. Ахов и охов о том, что "здесь опасно" и "можно умереть" - слишком много. А вот другого - сожаления о гибели цивилизации, о том, что вся история человечества закончилась вот так, желания как можно больше сохранить и восстановить, какого-то долгосрочного планирования - наоборот, слишком мало. Фактически, как ни странно, только в Вудбери мы это видим. А у Рика и его группы как будто нет ни сожаления о прошлом, ни ориентации на будущее, ни вообще каких-то мыслей о том, как жить за пределами ближайших нескольких дней/недель. Они не "перестали быть людьми" в том смысле, что не начали (пока) есть друг друга - но очень быстро и легко стали дикарями. И это тоже зря. Я, правда, не возьмусь описывать, как бы они восстанавливали цивилизацию - это сложно. Но у меня суровая обстановка ЗА - это не источник постоянных воплей и рыданий, а... ну, просто такой сеттинг. Суровый, да. Опасный. Но он не мешает "оставаться людьми" в том смысле, что мои герои думают все-таки совсем не только о выживании. Они могут и книжки читать, и детей учить не только ОБЖ (хотя ОБЖ - это тоже важно), и друг с другом общаться, и разные чувства испытывать, влюбляться, ревновать, враждовать, принимать какие-то важные решения, судить о том, что правильно, что нет... Они продолжают жить.
В преддверии высокорейтинговых выкладок напишу про лавхейт и нездоровые отношения. читать дальшеМне нездоровые отношения нравятся, чего уж там. Намного больше, чем здоровые. По крайней мере, в фантазиях и в изящной словесности. А пожалуй, что и в жизни. Может быть, поэтому у меня с личной жизнью и не ладится: хочу экстрима и африканских страстей, а вокруг, как назло, одни интеллигенты, которые от большого уважения лишний раз прикоснуться ко мне боятся. И с ними мило и безопасно, но неимоверно скучно. С другой стороны, водолейщина, выходящая за пределы непритязательного PWP - это гадость. И в моих "водолееобразных" фантазиях выходит обычно так: жертва - человек с ещё большими тараканами в голове, чем у насильника. Именно поэтому она, когда её начинают брать в плен, шантажировать, принуждать и т.п., реагирует неадекватно. Вместо того, чтобы лупить врага чайником по черепушке, начинает сама за него цепляться. Его это, кстати, может "пронять" - никакой особой неверибельности в этом нет: жертва ему уже понравилась (иначе не стал бы её домогаться), а жестокие люди нередко бывают в то же время сентиментальны. Если она поведет себя нестандартно и вызовет у него сильное удивление или жалость, это может его зацепить. Так что у них могут выйти "отношения", и даже довольно нежные. Но сто пудов нездоровые и лишенные счастливого будущего. Достоевщина такая выйдет. И для меня "кинк" тут именно в том, что у жертвы все очень плохо с головой, пожалуй, ещё хуже, чем у насильника, и по большому счёту попал-то как раз он. Или более здоровый вариант - и более порнушный: "Встретился садист с мазохистом, и оба получили удовольствие". Жертва вдруг обнаруживает, что принуждение, унижения, опасность и т.д. её просто очень заводят. Потому что она, жертва, извращенка по жизни. И реально ловит от этого кайф. Однако разум при этом не теряет, в тварь дрожащую не превращается, и вполне может от "любимого" сбежать или ножиком пырнуть, если сочтет нужным. И вообще это история уже про человека, может, и не вполне здорового, но намного более сильного, раскрепощенного и лучше понимающего себя, чем в предыдущем случае. Бывает ещё, т.с., здоровый лавхейт: двое - враги (обычно идейные, или конкуренты и т.п., в общем, причин для сильной личной ненависти у них нет), и при этом у них бурная страсть и тайные свидания. А то, что они враги, только придаёт делу перчинки. Но тут отношения более или менее на равных, если какое-то принуждение или насилие и имеет место, то очень мягкое и, т.с., в рамках их обычных "военных действий". А самое приятное и интересное - когда враги, сведённые судьбой, постепенно перестают быть врагами. Необязательно при этом у них роман. В джене это часто гораздо лучше выглядит, более естественно. Просто: они начинают общаться, видеть друг в друге людей, постепенно сближаются и - может, друзьями и не становятся, но ненавидеть друг друга точно перестают.
NB: интересно, что сама я такого не пишу (ну, может быть, кроме последнего). Или пишу в дженовом варианте. У Урфина с Келемриндой вон отношения были крайне нездоровые, и это еще мягко сказано - но без всякого секса. В крысоромане был такой момент, что Клуни Розу взял в плен и пытается принудить к сексу - но она успешно отбилась, и дальше у них начался уже нормальный контакт. И вообще это было очень сглажено и смягчено и носило скорее характер литературной отсылки. В "Убежище" весь гет, какой есть и еще будет - во-первых, на заднем плане, и во-вторых, весь ну очень здоровый, благопристойный и позитивный, даже со стороны Мерла (Мерл там вообще такой пай-мальчик получается, сама удивляюсь ). Правда, спойлербудет момент, когда Бет попытаются изнасиловать - но это будут делать какие-то левые бандюги, без малейшей эротики, и это будет чисто сюжетный прием "дева в беде", за избитость которого мне уже заранее стыдно. А так ни-ни. Что-то неприятное и нездоровое - только в Терминусе, по разряду "странных и пугающих видений". Про Гарета подозреваю, что он тот еще извращенец, но в тексте об этом ничего не будет - тем более, спойлеризвращенцем в физическом смысле он быть и не может, у него уже и тела-то нормального нет. Наверное, просто потому, что все эти люди мне нравятся. И сочинять про то, что они как-то друг друга мучают или плохо друг с другом обращаются... да ну нафиг.
Это Макс и Мориц. В момент моей лютой упоротости им грозило стать Мерлом и Дэрилом, но я вовремя одумалась.
Крыс Мориц крупным планом:
Сейчас им 9-10 месяцев, точнее не знаю. Они зоомагазинные. Сидели в застекленной витрине, совсем маленькие еще. Макс спал "тапками кверху", а Мориц лежал с ним в обнимку, положив голову ему на грудь. Я не смогла пройти мимо. Они знают свои имена, очень умные, послушные, ласковые и вообще лапочки.
Тут в фэндоме TWD был фест валентинок, и все друг другу признавались в любви, а я все пропустила.
Но, пользуясь случаем, хочу сказать, что Moraine - отличный кэп, очень четкий и организованный. В плане организации процессов пожалуй, лучший из всех кэпов, что я пока видела. Играть с ней одно удовольствие. А Полосатый Фредерик приятно удивляет своей упоротостью (в хорошем смысле), горением и многостаночным творческим запалом. И если я верно кое о чем догадываюсь (вот после деанона проверим), то Фредерик вообще молодец.
Как я хотела бы смотреть вечерком после работы сериал, но не один из существующих, а _свой_ сериал! Но, к сожалению, придумывать героев и сюжеты самой все-таки совсем не так легко, как потреблять чужое.
Что мне не очень понятно в фанатском житье-бытье - это шиппинг. Это ни в коем случае не осуждение - просто, видимо, действительно что-то от меня ускользает. Вот ты горишь по какому-то персу - да, это в высшей степени понятно. Но он же такой один! Потому ты и горишь, что на фоне всех остальных он резко выделился, привлёк, зажег, морально убил и съел твой мозг. Его личная жизнь тебя, конечно, интересует - но в той же степени, что и все остальные стороны его жизни. И если в каноне у него кто-то есть, то и норм, зачем тут ещё что-то придумывать. Если в каноне у него именно любовный конфликт, и он достаточно интересен, то и хорошо. А нет так нет. Сочинить для него Мэри-Сью и немножко об этом пофантазировать, конечно, дело святое - но это не шиппинг. А в последнее время и это неинтересно - по Ходячим у меня никаких Мэри-Сьюшек нет, как-то неуместны они там. Упороться сразу по двоим из одного канона с одинаковой силой... ну, это ситуация нестандартная, и скорее они у меня в голове начнут бороться и вытеснять друг друга. Но никак не шиппериться. Просто попробовать совместить одного интересного персонажа с другим и посмотреть, что выйдет... Ну, может выйти и любовь или секс. А может и нет. Может, чисто в джене намного интереснее получится. Бывает ещё, что какая-то канонная парочка нравится именно как парочка - это, пожалуй, ближе всего к шиппингу. Но вот войны ОТП, страдания оттого, что кто-то "разбивает ОТП"...
Ну ладно, если я хочу что-то еще сделать на ЗФБ, то надо вот сейчас сосредоточиться и поднапрячься. И выкинуть из головы и "Убежище", и Харбин, а про Губера вообще забыть, что такой человек существует, и волевым усилием... но на этом остановимся, а то дальше пойдут спойлеры.
А вот это, пожалуй, саундтрек для будущего финала "Убежища". Когда все, кто выбрался, уезжают на автобусе, довольные тем, что выжили, вернулись в наш мир в здравом уме и не потеряли друг друга. И, увидев впереди знакомые фигуры ходячих, радуются им, как родным. А за спиной у них пылают развалины Терминуса. То есть, поскольку спойлерТерминуса в нашей реальности не существует, то буквальных пылающих развалин, видимо, не будет, но смысл такой.
Я, кстати, пока так и не понимаю вполне, как же устроен Терминус на нашем плане реальности и что именно они с ним сделают. Ну ничего, по ходу дела станет ясно.
Проходят века и тысячелетия, но люди не меняются. Там он тоже злодей. Черт, как ему хорошо в этих антиисторических шкурах! Интересно, а внизу штаны? Сериал ругают сильно. Судя по описанию, это что-то на уровне "Зены-королевы воинов", только еще и 18+. Однако я точно посмотрю!
А у меня новая... не любовь, нет, любить там особо нечего - но интересная личность на примете. Человек с безумным именем Анастасий Вонсяцкий (впрочем, для друзей он был Алекс) и еще более безумной биографией. Какие с ним случались приключения и что вытворял он сам - это даже пересказать невозможно. На несколько романов хватит. Действительно, любые выдумки меркнут перед действительностью. Эта эпоха богата интересными людьми и головокружительными биографиями, но тут прямо что-то особенное. Аристократ, боевой офицер, нищий скиталец-эмигрант, двоеженец, юный возлюбленный пожилой американской миллионерши, богач, красавчик, спортсмен и плейбой, писатель и актер, вождь виртуальной "всемирной партии русских фашистов", выдумавший себе блестящую политическую карьеру - и попавший в тюрьму, потому что выдумка оказалась слишком убедительна, и правительство США ей поверило... все это он.
Не пугайтесь свастики. В то время называли себя фашистами и носили свастику самые разные люди; и Вонсяцкий Гитлера не одобрял и людоедской части его взглядов не разделял. Он говорил, что его фашизм - это просто антикоммунизм, а идеал - американская демократия.
На самом деле один из главных признаков Мэри-Сью - что все вокруг нее крутятся, все в нее влюбляются или домогаются. Вот это реально беда. В "Убежище" никому, даже Бет, такое не грозит, поскольку это джен. Там изначально понятно, кто с кем, в целом людям не до этого, и гет большой роли в сюжете не играет. А вот если соберусь сочинять историю про Харбин - ох, придется серьезно за этим следить и искоренять в зародыше!